第四讲上传.ppt

第四讲世界潮流的新趋势和中国革命向新民主主义革命转变 一、“现代性”问题与“现代病”的困扰，世界社会主义运动兴起 二、旧民主主义革命者“防患于未燃”的思想 三、向新民主义革命转变——五四运动和中国共产党的诞生 四、新民主义革命的特点和基本理论 思考题： 1、何谓旧民主主义者“防患于未燃”的思想？ 2、五四运动后，为什么马克思主义在中国得到广泛传播，使中国革命和现代化的路标发生以西方为师到以俄为师的转向，使旧民主主义革命发展为新民主主义革命？ 3、为什么说自从有了中国共产党，中国（民主）革命的面貌焕然一新？新民主主义革命的特点。 一、“现代性”问题与“现代病”的困扰，世界社会主义运动兴起 1、“现代病”与西方古典自由主义的困境 前现代社会的主要矛盾：纵向矛盾（公权与私权矛盾）——统治阶级与被统治阶级的矛盾，被治者反专制、争民主、争人权。把政府和权力者关进民主宪政的铁笼子里。而现代社会的主要矛盾：横向矛盾（私权与私权的矛盾）——不同阶级阶层之间自由权利的矛盾、冲突。两种矛盾有关连，有交叉，但又不是一回事。“现代病”——进入现代社会后出现的新的社会问题：经济危机、贫富分化、环境污染、资源枯竭等等。 “现代病”的由来——人权观念的普及，劳工阶级的觉醒；放任主义的弊病 贫富阶级矛盾自古就有，为什么到现代才尖锐化为一种社会病？ 原因一，过去还有更尖锐的别的矛盾（专制与反专制的矛盾），贫富阶级有反专制的共同利益，之间的矛盾就被压抑住了。待那个矛盾一解决，这个矛盾就突出了； 原因二，随着民主革命后，人权观念的普及，劳工阶级的开始觉醒，意识到自己的权利， “沉默的大多数”不再沉默，因而矛盾尖锐起来； 原因三，正因为民主革命后的政府是有产精英主导，政策偏向对他们有利。17、18世纪英国曾流行极端经济自由主义政策——放任主义。放任主义的逻辑是：“有钱人吃肉，哪管穷人没汤喝，饿死是你没本事，活该”。政府不应为此担责，有钱人也不应担责。自由竞争，优胜劣汰，天经地义。市场万能论。但实际上“企业利润最大化”，严重损害了工人阶级的利益。一个阶级（资本家雇工自由）的自由权利伤害了另一个阶级（工人取得相应劳动报酬）的自由权利。 放任主义引起的结果：一是市场失灵，周期性经济危机，经济萧条；一是贫富分化，阶级对立冲突。到处激起了工人阶级的反抗（19世纪欧洲三大工人运动），也引起社会良知的反省（起先是宗教界的道德批判，后来思想家们提出各种解决方案，改良主义的、空想社会主义的、马克思主义的等等）。 如何解决？主要两大类方案： 一类是温和的社会改良的主张。认为民主革命（政治革命）已经完成，纵向矛盾（公私矛盾）已解决，已经建立起具有包容性的民主宪政法治的社会政治制度，和自由的经济制度，横向矛盾（私私矛盾）可以在这个制度的框架内用和平的、改良的方式解决。如民主虽然已经有了，但需要扩展（从资产阶级民主到大众民主，从有财产限制到一人一票制），自由虽然也有了，但需要协调（当劳工阶级与资产阶级间自由权利发生冲突的时候，如对资本的剥削——“一次分配”，通过国家税收——“二次分配”去调节纠正）。只有民主的扩展——让劳工阶级也有民主权力，有议会代表，才能保证阶级矛盾冲突的公正合理的解决。 改良主义并且认为政治（公私矛盾）可以革命，社会（私私矛盾）只能改良。 这就是所谓新自由主义和民主社会主义的主张。粉红色的。 一类是激进的社会革命的主张。认为现行“资本主义制度”根本不合理（经济上是资本剥削，政治上是资产阶级虚伪的民主——对无产阶级的专政），要推倒重来，重新政治革命，兼社会革命（当然社会革命——“剥夺剥削者”也是通过革命后的政府——公权去实行的，并不是主张被剥削者私权去剥夺——无政府主义）。马克思主义的主张。红色的。但革命之后建立的（社会主义）新制度具体是什么样，马克思、恩格斯那里因并没有实践，都语焉不详，巴黎公社时间太短暂，也还不及探索。直到列宁主义1917年在俄国发动十月革命建立第一个社会主义国家——苏俄，才有了具体的模式：政治上建立共产党一元化领导下的“无产阶级专政”，不要“资产阶级民主”；经济上建立全面国有制和计划经济——不要私有制和市场经济。后世很长时期人们就以此为社会主义模式的样板。直到中国改革模式的出现。 19世纪末到20世纪上半叶，这两大类主张占据了世界潮流的主流，被称为红色世纪（这个红色由西到东逐渐加深）。 2、欧洲工人运动的兴起