国家形象叙事的“他者”视域：从《超级国》说起.docVIP

国家形象叙事的“他者”视域：从《超级国》说起 　　提要 国家形象构建的“他者”视域研究是媒介国家形象研究中不可忽视的重要一环。今年韩国KBS电视台出品的纪录片《超级中国》在国内外引起热议，缘此，以二轴符号系统理论为参照，对该片进行“他者”视域下国家形象叙事的符号化生产研究，通过对微观层面的语言符号和非语言符号以及宏观层面的故事化叙事符号的考证，分析其符号系统横向的抽象组合与纵向聚合的联想性指涉意义，同时还通过相关“视野”参照，进一步追问“他者”视域生成的归因及差异性。 　　关键词 《超级中国》；国家形象；“他者”视域；二轴符号分析；归因 　　中图分类号G206 文献标识码A 　　21世纪以来，随着中国经济的高速发展和综合国力的上升，世界上关于中国形象的莫衷一是，“中国崛起论”“中国威胁论”“中国不确定论”等言说此起彼伏。这反映出不同意识形态行为体对中国崛起的认知判断，可见中国国家形象不仅关联着一国对他国的好感或影响力，也反映出国家间形成的一种交互性与竞争性关系。而韩国KBS推出的纪录片《超级中国》，不仅是一种从“客观存在”到“被认识、被反映”的过程，而且是国家行为体及民间互动与关系建构的体现，展现出韩媒对中国形象叙事的“他者”视域。 　　一、“他者”塑造的国家形象叙事与符号化生产 　　建构主义认为，世界政治行为体和结构之间存在着相互构成关系，也就是说，一个国家形象的建构往往是国家间以及结构内交往互动的产物，也存在着认知形象的“我形象”、与“他形象”的内外双重维度。埃里卡?穆克吉（EricaMukherjee）认为，国家叙事是国家认知存在的基础，有利于提升国民对国家及民族文化的认同并了解不同文化的根源。国家叙事通过价值意义的表达来促进国家形象的故事化传播，而本片是韩国媒体眼中的中国，它并非韩国官方对中国的认知，只是民间对中国的认知与感受，是对中国形象的叙事传播。 　　国家形象纪录片承载着国情与政治理念、经济社会观察、历史文化与民俗及时代精神，是被系统化、结构化的符号系统。国家叙事作为纪录片背后的思维框架，彰显出叙事符号下纪录片文本的价值域与影像魅力。纪录片的叙事就是通过历时性的语言符号与共时性的非语言符号的构成，并决定其功能和类别。语言符号通过“能指”与“所指”的选择与组合来展现出流逝的声音意义，非语言符号的视觉叙事向受众呈现符号背后的意义。将符号二轴系统“组合轴”（syntagmatic）与“聚合轴”（paradigmatic）的两个展开向度，组合与聚合分别通过其连接性与类同性构成多层次选择组合系统，分别勾勒大致框架、解决逻辑与心理关系问题，达到移情式隐喻和交感式转喻的双轴互动。 　　基于叙事符号及符号系统的结构与关系理论，从两个层面对该片的符号系统进行分析。微观上，以电视叙事符号的语言符号和非语言符号为基本架构，视历时性的语言符号（场内外人物语言、屏幕文字、画面文字）视为组合轴，共时性类同的非语言符号（构图、造型、音响、音乐）视为聚合轴，着重考察影片自身符号系统的建构。宏观上，“他者”的镜像体现了国家形象叙事中的二元系统，以故事化的叙事符号为主体，搭建起中国形象编码的组合轴，标志纪录片的意义空间，同时运用类同原则分析其聚合的联想组合，探寻其隐藏的深层逻辑和心理关系。 　　二、文本分析（结构，关系） 　　《超级中国》中符号的选择、组合与聚合意在展现出媒介呈现的国家形象，每一个影像叙事符号都是为展示中国国家形象服务的，这些符号意义的所指、生成机制、价值认同则构成了一个具象化的中国形象。微观上，语言符号的信息结构与非语言符号的功能性作用意指生成。宏观上，运用联想性指涉、抽象组合功能作用对中国国家形象进行符号化叙事塑造的系统建构，在意义的编码中完成符号意义的传递。 　　（一）微观符号意义建构：用符号指涉中韩相互影响关系 　　1.隐喻符号功能指涉。《超级中国》巧妙运用语言符号与非语言符号的组合，通过隐喻指涉出“他者”形象互为因果的关系，从而塑造出中韩两国相互影响的种种心态。如下表l例2，旁白介绍（语言符号）中方企业在韩国房地产买卖，画面呈现磅礴气势的航拍全景和沉重深邃的音乐（非语言符号），无疑在向受众们提醒，中企在韩房地产扩展之迅猛、影响之深远不容忽视。 　　2.表象符号功能指涉。符号学家苏珊?朗格（Susanne K.Langer）提出了推理概念的符号（语言符号）和表象的符号（非语言符号）。在视听艺术中，非语言符号通过画面构图与音响音乐来传递、揭示、还原表象符号意义。在表2《超级中国》的微观叙事中，语言符号对故事的基本概念建构，非语言符号在此基础上对故事进一步发展，从而通过符号组合聚合法则生成表象背后的意义所指即意指作用，如此一来该片呈现的中国国家形象则不言而喻。如例5，语言符号传递了中国地域充满朝