设计--设计行业的前景和未来.docVIP

先开方后挂号 我的设计在进行方案口头沟通后都要预收设计费的. 有的客户不解,说我还没看到你的方案,凭什么要收我定金. 我说:如果方案或设计思路不满意,您可以不交定金.这也是在最大程度上保障客户的利益.但是总不能到医院去了,我要先看到医生的处方再挂号吧. 更何况,一套方案的设计要耗费设计师很大的精力和时间.尤其是前期的家具定位和软装设计定位都要耗费很大时间.这都是设计师的成本. 免费设计害了谁？1、免费设计损害了整个装饰行业。虽然是名义上的免费，但这个免费实质上使专业设计师的人生价值大大贬值。室内设计师是装饰行业的中流砥柱，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期发展，将吸引不了有才能的人士加盟这个行为，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师费时旷日，恶劣的行业自我伤害最终将使设计师出现秋黄不接，乃至严重削弱行业竞争力的可能。2、免费设计损害了业主的利益。设计师既然无法依靠设计吃饭，那么就只能依靠工程施工来养家糊口，从而使设计师处于从属地位。那么在设计时，就得处处考虑承包方的利益，包括施工的难度和材料的节约等等问题。而未能真正起到对业主的公正引导作用。3、免费设计损害了设计师的积极性。现在装饰行业有一句行话叫：看菜吃饭。同一个房间，给100元和给1000元的设计费所做出来的设计图样永远是不可能一样的。这样的恶性循环，最终将使室内设计师失去积极性和活力。业主还可能得为一份平庸的设计付出更多的金钱代价甚至血本无归。4、免费设计，证明此设计没有价值，水平差的设计师，完全误导了业主，还脱离了施工实际。使用能力不足的设计师来做免费设计，是装饰公司不负责任的表现。业主采用了免费设计的方案，那就要权衡一下利弊了。为什么设计要收费？1、我们来看看一个室内设计师的培养过程。先，得先去学几年的美术基础。首他里面还得他有一定的天赋，要不然几年下来画一棵树还是像给火烧焦似的。然后他还得去学习设计基础。面包括了复杂的理论和各种门派学说和累人的设计规里范。然后就是没完没了地完成老师下达的作业要求了(其中还有很多是老师个人的私活)。就这样，一个半生不熟的设计师就出炉了。这时候，他们只能当绘图员。因为他们还没有实践经验，也不熟悉材料等等。这时候他们设计的东西都是中看不中用的，拿到工地上去，多数会让驻场的工程师改得面目全非，一天下去工地参观：嗯？我设计的在哪？2、就这样磨练两三年，这个设计师才基本能达到独立设计的阶段(前提是这两三年内他一直有设计任务在身，如果整天在办公室翻报纸也是不成的)。而在这些磨练的岁月里面，多数的设计师都过着非人的生活。3、成就了一名正式的设计师，学习的过程也不能停止。要不然，设计风格一落后，身价就掉了。于是整天还得思考，学习。设计师和其他人的最大分别是：设计师是永远没有停止思考的时候，除了脑死亡。这些过程伴随的，多数是疾病缠身和神经质。从上面所述我们可以知道，一个室内设计师的成长，其代价是非常巨大的。设计是脑力劳动，智力工作是值钱的，免费设计，只证明该设计没有价值，随手可得。尊重劳动，就支持设计收费。现在装饰行业出现在了很多免费设计，细想一下，真的有免费的午餐吗？“免设计费”，试问，谁会乐意为一桩没有利益的单费尽心思去设计？作为图便宜的业主，想要好设计，超预算了又不乐意，想便宜再便宜，最后是哪家公司便宜到哪家，选择全包的方式，完全把设计抛到了一边，就出现了大小公司互相压价，还有一些业主，不愿意支付设计费很大程度上是因为设计水平不高，很多从事家装设计的设计师自身素质也参差不齐。少数设计师在进行家装设计时，往往只是简单的满足业主要求而缺乏自己的创意，如果业主对于设计有一些较高的要求，他们往往又只会生搬硬套家装设计杂志上的案例。对于这样的设计，业主当然不愿意掏钱。免设计费害了谁呢，害了整个装饰行业，我问过一位在装饰行业有十几年的设计师，问他装饰行业的前景，他直接来了句“没前景”，现在我明白了，他这样说完全出自于装饰行业的混乱，室内设计师是装饰行业的核心，新设计的出现，引导着新观念，从而又引导着新产品和新的生活品质。长期这样，会消退设计师的积极性。人的物质现状，给多少钱，做多少事，像这样的情况，有几个设计师会费尽心思去想方案，这样就会越来越多人出现转行，人才流失，从而引起行业的停滞甚至后退。由于培养一名成熟的室内设计师需要花费的大量精力，这种恶劣的做法其实是自我伤害，将使中国装饰行业大大后退！免费设计也损害了业主的利益，公司也是需要运营的，也需要支付工资，那设计费免了，利润哪里来呢？那只能隐瞒业主一些事了，其实最终是“羊毛出在羊身上”。而且钱出了，却又没有得到相应的回报，现在很多家装公司给客户交付图纸时，为了证明自己确实有花心思“设计”，而交付了很多图纸，一份家装施工图纸比一个工装的