日俄岛争的百年风云.docVIP

日俄岛争的百年风云 　　中日因钓鱼岛问题针锋相对之际，中国不时有人提起日俄北方四岛之争，因为日本在北方四岛问题上对俄罗斯的软弱和在钓鱼岛问题上对中国的强硬形成了鲜明的对比。 　　北方四岛，主要是指俄罗斯堪察加半岛与日本北海道间的国后、择捉、齿舞、色丹4个岛屿，它在地理上属于千岛群岛，因此俄罗斯称其为南干岛群岛。在中国出版的地图和中学地理教科书里，北方四岛属于日本，但标注了“俄占”。这是因为毛泽东年代后期中国政府坚决支持日本收回北方四岛，支持日本人民反修反霸。当时，《人民日报》上经常刊登日本人头上缠白布条，上面写着“北方四岛归还”的照片。 　　而今，在钓鱼岛事件刚刚结束后，俄罗斯总统梅德韦杰夫访华，中俄签署相互支持对方核心利益的声明，随之他宣布要登上南千岛群岛，震慑了日本。 　　二战条约对北方四岛模糊处置 　　和中日钓鱼岛之争一样，日本和俄罗斯的岛屿之争长达百年，也颇为复杂。到底谁占了谁的岛？北方四岛的归属是如何演变的？要厘清这个问题，需要翻看和日俄相关的多份条约。第一份需要关注的条约，是日俄1855年的《日俄和亲通好条约》（又称《下田条约》）。条约规定：“今后日本国和俄罗斯国的疆界应在择捉岛和得抚岛之间。择捉全岛属于日本，得抚全岛及其以北的千岛群岛属于俄罗斯。至于桦太岛（即库页岛），日本国和俄罗斯国之间不分界，维持以往之惯例。” 　　根据这个条约，北方四岛属于日本领土，库页岛主权模糊，为两国共管。因为两国在库页岛没有明确边界，移民不断发生摩擦。1874年，日本派遣全权大使桓本武扬赴圣彼得堡与俄罗斯交涉，并于1875年签署《圣彼得堡条约》，规定日本获得堪察加半岛以南的整个千岛群岛的主权、鄂霍次克海的捕鱼权和其周边俄罗斯港口10年的免费使用权，条件为放弃整个库页岛的主权予俄国。 　　这是需要关注的第二份条约，它其实是日本用主权不明的库页岛换得北方四岛完全归属日本，这份条约签署后，两国在30年的时间里基本相安无事，直到1904年日俄战争的爆发。这是一场中国人熟知的战争，是日俄在中国的土地上开展的战争，而这块土地的主人宣布“中立”。1905年，双方签署《朴茨茅斯条约》，作为战胜方的日本得到了库页岛的一半。 　　战胜了强大的俄国，日本的野心愈发膨胀，此后一发不可收拾，终致二战的失败。二战期间的《开罗宣言》、《雅尔塔协议》和《波茨坦公告》，都涉及到日本的领土问题。但这三份文件有3点引发歧义的模糊之处。 　　第一，《开罗宣言》称，日本将被逐出其以武力或贪欲所攫取之所有土地，但日本认为，1904年之前日本和俄罗斯就以法律方式明确了北方四岛的归属，因此这是日本的领土，不是靠“武力和贪欲”攫取的。 　　第二，《雅尔塔协议》规定，库页岛南部连同与之相连的全部岛屿必须还给苏联。据此，库页岛毫无疑义地完全归属苏联，但在日本看来，北方四岛不是和库页岛相连的岛屿，因此不适于《雅尔塔协议》。美国总统杜鲁门曾就此致信斯大林，希望就北方四岛问题和苏联、日本共同开会协商，但斯大林没有买账。 2009年2月7日，日本首相麻生太郎（中）在“北方领土日”发表讲话。 　　第三，《波茨坦公告》宣布“日本主权限于本州、北海道、九州、四国及我们所决定的其他小岛之内”。所谓“其他小岛”由谁来决定，具有相当大的不确定性。 　　1951年，苏联、中国等社会主义国家缺席的旧金山会议召开，49个国家签署《旧金山和约》。条约规定，日本放弃对千岛群岛及由于1905年9月5日《朴茨茅斯条约》所获得主权之库页岛一部分及其附近岛屿一切权利、权利根据与要求。条约对北方四岛是否属于库页岛的一部分，依然没有提及，同时，苏联也拒绝承认这一条约。 　　美国不许日本退让 　　1955年，带着北方四岛归属这一尖锐问题，日本和苏联开始进行“关系正常化”谈判，两个国家就此僵持不下，谈判停滞不前。 　　最后一轮谈判，苏联表示愿意让出齿舞、色丹两岛，但是日本在北方四岛的主权上却寸步不让，一直强调除非整个干岛群岛一并“交还”，否则“不可接受”。这个立场在俄方看来不可理喻，于是，两国的谈判以一份《日苏共同宣言》终结，而不是和平协定。 　　史料显示，日本其实对苏联的提议曾经怦然心动，有答应的意向，毕竟得到两个比一无所有强。但是美国人介入否决了这个可能性。美国警告日本，由于《旧金山和约》没有规定北方四岛的归属，因而日本也无权签署协议把择捉和国后岛拱手让与苏联。 　　当然，日本内部也不愿意“因小失大”。北方四岛中，择捉岛最大，面积约3200平方公里;其次是国后岛，面积约1500平方公里;第三大的色丹岛面积约250平方公里;齿舞是个小群岛，面积约100平方公里。可见，苏联及后来的俄罗斯同意让出的，是两个小岛，而不是平分。 　　此后，俄多次重申让出齿舞、色丹的提议，但日本一直没有应允，以致