重庆市江津区稻纵卷叶螟发生防治与危害损失测定.docVIP

重庆市江津区稻纵卷叶螟发生防治与危害损失测定.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆市江津区稻纵卷叶螟发生防治与危害损失测定.doc

重庆市江津区稻纵卷叶螟发生防治与危害损失测定   摘要 稻纵卷叶螟在重庆市江津区属间歇性、暴发性发生害虫,一旦发生会造成严重的危害。该文从重庆市江津区自然因素入手,对2009年稻纵卷叶螟发生概况、防治概况、产量损失测定等方面进行介绍,提出开展病虫害预测预报,适时施用对路农药,实行统防统治,做好防治稻纵卷叶螟的措施和保障的观点。   关键词 稻纵卷叶螟;发生;防治;重庆江津   中图分类号 S435.112+.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2014)08-0137-02   稻纵卷叶螟在重庆市江津区属间歇性、暴发性发生害虫,一旦发生会造成严重的危害[1-2]。该虫害于1986、2009年2次发生,迁入早、迁入量大,在全区域大发生,特别是2009年的发生,发生的数量与危害量都为1986年的2倍以上,造成的危害属历史之最。在全区各级的共同努力下,采取各项有效措施,在7月上中旬打了一场有效的歼灭战,据全区统计,2009年江津区的稻纵卷叶螟防治,共挽回损失7.29万t。该文结合当地的自然影响因素,对2009、2013年稻纵卷叶螟损失测定的概况进行简述。   1 自然因素影响稻纵卷叶螟多发   江津区位于重庆市西南部,长江中上游,东邻巴南、綦江南靠贵州习水,西依永川、四川合江,北接壁山,是川东地区重要的粮食产地和鱼米之乡。江津区内以丘陵、低山为主,是云贵高原到四川盆地的过渡地带,地势呈南高北低走势。受地理位置影响,该地区属北半球亚热带季风气候区,全年气候温和,四季分明,雨水量充沛,日照充足,无霜期较长,全年平均气温18 ℃,冬季平均气温7.7 ℃,夏季平均气温28.5 ℃。年日照时数1 274 h,年降雨量1 031 mm,无霜期341 d,年湿度81%。由于此地区湿热多雨导致稻纵卷叶螟快速生长,所以对当地水稻种植有较大的影响。   2 2009年稻纵卷叶螟发生概况   2009年5月中旬在田间和田边草地上发现有一定量迁入的稻纵卷叶螟成虫,6月幼虫大量为害圆秆拔节期的水稻,对少数田块的产量形成有影响,当代平均卷叶率11%,其中平坝地区稻田最重平均卷叶20%,山上稻田最轻卷叶5%,其余大多地方卷叶在10%左右。第1代幼虫于6月14―20日进入化蛹高峰期,6月底至7月幼虫危害孕穗―蜡熟期的水稻,发生期比往年早6~7 d。第2代危害的自然卷叶率达99%以上,防治田平均卷叶率53%。第2代成虫7.5万头/hm2以上,为1986年的3.6倍,加权平均卷叶率55%,为1986年的2.9倍,自然损失率45%,比1986年的39%,高13%,与1986年同类型杂稻相比要高69%,2013年主要在7月上中旬发生,局部田块较重。2009年和2013年稻纵卷叶螟发生及危害程度具体详见表1。   3 防治概况   当今植物保护中化学防治暴发性病虫害仍是主要的控害手段,对生物灾害防治中,防治的最佳时机、对路农药以及施药质量是有效控害的先决条件,缺一不可,否则防治效果不佳。通过对李市柏香嘴、永兴黄庄、吴滩平安等地区2009、2013年第2代稻纵卷叶螟不同类型田(400 m以下)防效的调查,2009年对稻纵卷叶螟防治的总体效果为71%。其中在适期内防治的效果平均为82%,比过期防治效果(54%)高28个百分点;防治2次以上的比防治1次的效果(57%)高27个百分点。专业化统防田效果为92%,比农民自防田效果(72%)高20个百分点,投产比分别为1∶9.6、1∶4.6,产出比要比农民自防田高1倍以上。农民自防田的投入大、防效差、收益也低,突显了统防统治和专业化防治的重要性[3]。   4 产量损失测定   在400 m以下地方按不同类型田及其组合等,分别在李市、油溪、石蟆、永兴、西湖、先锋、朱杨7个镇,另山区中山镇,共8个镇9个抽样点64块田99个样本。每样本5点取样25丛水稻,于室内按剑叶未被害,倒2叶被害为0级,剑叶被害倒2叶未被害为10级,2叶都被害为11级,2叶都未被害为00级,各级穗数脱粒分别装入布袋晒干后,称其实重、千粒重,数空壳粒数,并分级计算其损失率、产量、损失量等,分析损失及其构成以及相关性测定。   对400 m以下地方完全未防治田12块测定,损失率为30%~59%,平均达45%,不同程度的防治田加权平均损失率为12.6%,其中80%左右的田防效在68%以上,以专业化统防田效果最好,平均损失率仅3.4%,防效为90%以上,现对2009、2013年稻纵卷叶螟产量损失情况进行汇总,详见表2。   几十块田间卷叶率与损失率则相关性不显著,其原因在于有的品种叶片肥大、肥厚对虫害的耐性好,如冈优系列、糯稻等,就是卷叶20%以上时对产量影响不大,而有的品种则很敏感;还有如早熟类型田,相对于中迟熟田,则早抽穗

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档