2016年电大：经济法案例(讲过的).docVIP

竞争法 1994年12月，江苏省某保温瓶厂召集大型新闻发布会，发布一条骇人听闻的消息。新闻发布会称：“沿用几十年至今的银色保温瓶胆存在渗漏银汞的严重缺陷。经过几年的精心研制，该厂生产出‘无毒金胆’，‘金胆’的诞生是保温瓶生产的一次革命，真正做到安全无毒”。随后，该厂开展银胆换金胆的销售活动，消费者只要交2元钱即可用一只银胆换一只金胆，该厂还发布广告，将在大庭广众下用压路机碾碎收缴的银胆。该竞争行为引起广大消费者的关注，担心中毒的使用者纷纷换购“金胆”。许多商业部门也纷纷要求进“金胆”的货。与此相对照的是，全国的银胆销售受到极大冲击，银胆无人问津，大量积压，甚至外国客商得此消息也纷纷提出退货解除原合同。江苏某保温瓶厂对“金胆”产品的宣传，及对银胆的贬低，给其他生产保温瓶的厂家带来了巨大的经济损失。这一保温瓶行业的轩然大波引起了有关部门的重视，他们聘请有关专家对金胆和银胆进行认真鉴定和调查，经专家鉴定和调查，得出了以下结论：所谓银胆渗漏有毒物质，纯属捏造，无任何科学依据；（2）所谓金胆只是在原银胆配方基础上加入一种新的着色剂，与银胆相比，根本没有安全可靠的改进，并无特殊的突破。所谓金胆方法早在40年代就已有了，并非是江苏某保温瓶厂首创。试分析：（1）江苏某保温瓶厂的行为属于哪类不正当竞争行为？（2）对该厂的行为应如何处理？根据我国《反不正当竞争法》（1）本案中江苏某保温瓶厂的行为属于诋毁竞争对手的不正当竞争行为，是一起典型的商业诽谤案。该厂以公开新闻发布会的方式，捏造、散布虚假情况，诋毁竞争对手的商业信誉和商品声誉，并给其他保温瓶厂家带来了巨大的经济损失。违反了我国《反不正当竞争法》第14条“经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”（2）处理——根据我国《反不正当竞争法》第20条“经营者违反本法规定，给被害的经营者造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”同时，根据我国《民法通则》第120条规定，名誉权、荣誉权受到损害的其他保温瓶厂有权要求该厂赔偿经济损失。〖问题简析〗　　（1）构成虚假宣传、虚假广告和抵毁商誉行为。在这三行为中，主要的是“虚假宣传行为”和“虚假广告行为”，抵毁商誉行为则为与前两行为具体内容的竞合问题。其中，“虚假宣传行为”，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为；“虚假广告行为”，主要包括欺骗性虚假广告和误导性虚假广告两个方面，其涵义在理论上是指在广告活动中对商品或服务的内容作不真实的宣传，欺骗或误导消费者采取购买行动，侵害了消费者和其他经营者合法权益的违法行为。　　判断的法律依据是：　　《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”　　《中华人民共和国广告法》[11]第三条：“广告应当真实、合法、符合社会主义精神文明建设的要求。”第四条：“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”第二十一条：“广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。”　　（2）要求江苏某保温瓶厂停止该不正当竞争行为，消除影响，赔偿直接受害人或厂家的损失，并由有权管理机关依据相关法律、法规给予行政处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。　　判断的法律依据是：　　《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者分割其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”；“被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼”。第二十四条：“经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款”；“广告的经营者，在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款”。　　《中华人民共和国广告法》第三十七条：“违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督在责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响。并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的；依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第三十八条：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告