五十年代工党左右翼斗争.doc

五十年代工党内部的左、右翼斗争 唐 凯 （南京大学 历史学系 南京 210093） 摘要：工党内部左右翼的派系斗争在战后的五十年代逐渐愈演愈烈，形成了右翼以盖茨克尔为核心的右翼修正主义集团，而与之对峙的是以比万为核心的左翼集团“比万派”。两派在党内出于执政理念的差异，在党内权力组织、未来发展方向等方面进行较量，影响了工党未来的发展。 关键词：盖茨克尔； 比万； 修正主义； 比万派； 工党左、右翼 英国工党内左右翼之间的争论是工党发展中的一个突出特点，也是有别于英国其他政党的明显特征。正是由于党内争论导致党的分裂现象多次出现，以至于在英国有这样一种说法：“英国国内的政治斗争不是在工党与保守党之间，而是在工党内部进行的。”而在五十年代工党左、右翼斗争日趋激烈，通过考察这段时期工党左右翼之间的对立纷争，可透视出工党成员组成复杂性、思想来源的多元性以及工党执政理念的内部差异。 一 工党左右翼斗争的背景 工党成立后，由于党员组成成分复杂、思想来源多元，以及工党组织结构上的分散，党内对各种争议问题民主宽容等原因，为工党左右翼的诞生提供了发展的温床。1945年工党在艾德礼首相的领导下，赢得了议会压倒性的胜利，组阁工党首个议会多数党政府，在社会福利和国际关系等方面取得了令人瞩目的成就。但1951年工党大选失利后，工党内部受战后共识政治的影响，党内左右翼斗争逐渐四十年代末的公有制巩固派和公有制发展派之间的争议逐渐演变为五十年代的右翼修正主义与左翼公有制发展派的争论，并逐渐愈演愈烈，形成了左右翼之间的对立，对工党未来发展造成了十分巨大的影响。 二战后的20年里，英国保守党和工党两大党在政策，不管是社会制度或社会管理方式上都达成了政治上的共识。具体表现为，以凯恩斯经济理论为指导，以政府干预的形式，扩大需求刺激经济的发展。在企业制度变革中，混合所有制经济在国有企业和私营企业中非常盛行。而类似的公私混合的方式也出现在社会保障制度里，政府全权负责为全体国民提供全方位的福利保障服务。 “巴特斯科尔主义（Butskellism）”一词很好的诠释了这时期两党共识政治的特征。这样，工党党内的左翼所追求的利用国有化措施推动公有制发展，变革资本主义经济制度理想遭到了严重打击。而且，随着经济生活水平的提升和传统社会阶层的消散，使得政治意义上的阶级基础更加脆弱。到1950年代末期，英国的中产阶级社会的发展逐渐缩小了原有的阶级两极分化不断扩大的趋势。一些学者和政治家甚至宣称随着经济危机和结构性失业的根除将导致意识形态的终结。社会民主社会似乎成为未来发展的方向和主流，而社会主义社会理想已成强弩之末，这就为工党党内修正主义思潮的兴起提供了良好的发展环境。 五十年代之所以工党内部斗争情况变得相当复杂，还有个值得注意的情况就是议会中经验丰富的元老级人物不是退休就是病逝了，如克里普斯和贝文因病恰巧在这时候去世，而其他如艾德礼、莫里森和道尔顿等党内领袖则因为年龄问题而即将退休。同时工会中追随贝文的工会领袖阿瑟迪肯也退休了，尔后继任的工会领袖弗兰克卡兹则持左翼立场，在很多问题上都与工党议会党团领袖相左，从而动摇了战后工党政府时期工会与工党之间的稳固融洽关系。这使得工党在新老交替时，在接班人问题上工党内部斗争更加复杂化。 二 五十年代左右翼斗争的表现 工党在1951年大选失利后，刚开始工党寄希望丘吉尔政府会因为经济形势的恶化而步入困境，但后来英国经济形势一片大好，保守党地位得到了巩固。工党右翼的乐观情绪也逐渐消散，党内相互抱怨的情绪增加党内的紧张气氛。面对不利局面，工党左右翼就工党未来发展方向陷入了漫长的内部争论中——要求扩大公有制的比万派与寻求社会公平之基础上降低公有制比例的修正主义者盖茨克尔派之间的争论。工党年会和全国执行委员会会议则成为了宣传各自主义和指责对方动机的舞台，在党派之争中充分演绎。 左翼斥责由于工党在1950年代早期放弃了一以贯之的社会主义理想，背叛了工党原则，疏远了其支持者。相反，右翼则认为工党在战后社会大变革中，没有立即采取行动改变其发展策略而使得工党接连失败。 1952年5月，工党就防务支出修正案召开会议，经一番激烈讨论后，工党比左翼的万派的57名议员违背工党纪律，不同意官方的防务支出修正案，要求削减军费开支用于国民健康费用。这是由比万派发起的第一次公然违抗工党议会党团决议的行为。这次挑战发出了一个强烈的信号，表明了左翼战后开始形成了以比万为领导核心，在议会中形成了组织的活动团体。 左翼的快速发展给右翼敲响了警钟。因此，右翼的盖茨克尔和莫里森积极活跃于工党议会党团和工会高层中，以赢取他们的支持。运输工人工会领袖的阿瑟迪肯作为贝文的继任者，倾向右翼。迪肯要求工党加强纪律性，甚至在1952年的防务问题会上提出把比万派都清除出党。在工会的压力下，工党重申了其组织纪律