“Mr. Flood’s Party”中的修辞手法及其文体效果.docVIP

“Mr. Flood’s Party”中的修辞手法及其文体效果 　　【摘 要】本文旨在通过对艾德温?阿林敦?罗宾逊创作的《弗洛德先生的酒会》一诗中使用的修辞手法的分析，弄清其功能和作用，领悟诗人创作的意图，达到欣赏的目的，并有助于进一步提高英文学习者的学习兴趣。 　　【关键词】弗洛德先生的酒会；修辞；诗歌 　　诗歌不仅要遵循一定的音节、声调和韵律的要求，而且还需要用凝练的语言、充沛的情感、丰富的想象，高度集中地表现出社会生活和人的精神世界。因此有 “语言装饰”之称的修辞手法在诗歌当中屡见不鲜。经过修辞手法修饰过的文字，赋予诗歌更深、更高的灵魂，给读者带来更广的思考空间。美国作家艾德温?阿林敦?罗宾逊创作的《弗洛德先生的酒会》一诗中就蕴含了丰富的修辞手法，对有效表达诗歌的主题起到了十分重要的作用。 　　1 比喻 　　比喻就是“将两个不同性质的事物，取其相同或相似之处进行比较，以熟悉比生疏，以具体比抽象，从而使说理明白生动，使描写形象可感，创造一种非形象性语言所不具备的感染力，使读者不仅接受信息，还能得到美的感受”的一种修辞方法。古今中外的文人哲士都曾给予比喻十分中肯的评价。法国史学家朗松认为“它是人类语言中最丰富的表现手段”。我国著名作家秦牧曾说：“它具有一种奇特的力量，可以使事物突然清晰起来，复杂的道理突然简洁明了起来，而且形象生动，耐人寻味。美妙的比喻简直像是一朵朵色彩瑰丽的花，点缀着文学。它又像是童话中的魔棒，碰到哪儿，哪儿就发生奇特的变化。它像是一种审美化学药剂，把它投入进浊水里面，顷刻之间，一切杂质都沉淀了，水也澄清了。”比喻在文学创作中的作用由此可见一斑。在《弗洛德先生的酒会》一诗中作者使用了明喻（Simile）和暗喻（Metaphor）两种表达方式。 　　1.1 明喻 　　明喻（Simile）又叫直喻，是常用as或like等词将具有某种共同特征的两种不同事物连接起来的一种修辞手法。明喻由本体（the primary term）、喻体（the secondary term）和比喻词（the comparative word）组成。 　　在该诗中，诗人把主人公弗洛德先生比喻为鬼魂，“He stood there . . . like Rolands ghost （lines 19-20）”，简单而又直接地突显出主人公孤单、飘泊、凄凉的境况。另外一处是主人公把酒坛比作熟睡的婴儿，“. . . as a mother lays her sleeping child. Down tenderly， fearing it may awake. He set the jug down slowly at his feet（lines 25-27）”。正是由于这一形象的比喻使读者的脑中立刻浮现月空下一位孤寂的老人形象，他如此小心翼翼将酒器当作自己孩子，害怕一不小心摔坏了，这唯一的 “亲人”也离自己而去。读来不觉让人潸然泪下。 　　1.2 暗喻 　　暗喻（Metaphor）又称作隐喻。和明喻不同，不用like或as这样的比喻词，表面上看来不像比喻，实际上在暗中打了个比喻，显得更加简练、贴切、生动、含蓄。 　　在诗中，作者写道：“A valiant armor of scarred hopes outworn， He stood there in the middle of the road （line 18-19）”， 他将主人公弗洛德先生比作希望破灭的披着盔甲的武士，站在马路中间，不知何去何从，充满迷惘。如此比喻简洁明了地说明主人公也曾经年轻过，也曾有过雄心壮志，为人生苦苦奋斗过，可目前的现实是满腹的希望被无情的岁月吞噬，壮志难酬，只能“空悲叹”！更加突显当前处境的凄凉与主人公的无奈。 　　2 反讽 　　反讽（Irony）指说话人用与本意相反的话语来表达本意。换句话说，也就是用一种语义悖反来揭示真理，阐明事实，从而引导读者对文章进行深入思考。本诗的题目是“弗洛德先生的酒会”，看到这个题目读者首先想到无非是这个酒会是豪华的或是低调的，人声鼎沸或是人员稀少，但无论如何，读者都想象不到这首诗中提到的酒会从头至尾“只有一个人”。通过反讽的运用，诗人向我们揭示一个事实：在错综复杂的现代社会，生活并不是一件容易的事，在繁华的社会背后，有人壮志难酬，孤苦无依，对月畅饮，就像中国的李白月下饮酒，“对影成三人”。 　　3 对比 　　对比（Antitheses）是将两个相对或相反的事物或者是一个事物的两个不同方面列举出来相互使事物特征更加突出的一种修辞方法，增强诗歌的艺术效果与感染力。 　　在这首诗当中，一处是作者将主人公远在山上、孤单的小窝与山下繁华的村镇形成了明显的对比。山下虽然繁华，但他的亲人和朋友早已离