重金属污染土壤整治技术简介.pptVIP

May 2, 2005 Hung-Yu Lai 內容 重金屬污染土壤整治技術簡介 臺灣重金屬污染土壤整治技術之研究 翻土稀釋法 化學穩定法 土壤酸洗法 植生復育法 各種整治技術處理後土壤之地力回復 土壤之重金屬污染 土壤重金屬來源：採礦活動、礦石的熔煉、農業肥料施用、大氣沉降、施用污泥及人為污染等，使土壤重金屬的濃度迅速增加 (Alloway, 1995; Kabata-Pendias and Pendias, 2001) 台灣多數受鎘鉛污染之農田土壤是由工廠廢水排放所引起 (Chen, 1991) 重金屬進入土壤後會與土壤有機物、氧化物或黏土礦物等形成鍵結，重金屬的移動性(mobility)或生物有效性(bioavailability)會降低(Adriano, 1986)，要從污染土壤中移除重金屬相當不容易 重金屬污染土壤之整治技術 被考慮用在台灣之重金屬整治技術 化學處理法：化學穩定法 陳等，1994; Mench et al., 1994; 林，1998; Chen et al., 2000; Basta et al., 2001; Hettiarachchi et al., 2001; Yang et al., 2001 工程技術法：翻土稀釋法、酸洗法 張等，1991; 洪，1993; 翁等，1997; 楊與林，1997; 薩等，1999; Page and Page, 2002 植生復育處理技術：植生復育法 陳等，1994; 張等，1997; 賴與陳，2003; Brooks, 1998; Rogers, 1998; Lombi et al., 2001; Lasat, 2002; Lai and Chen, 2004 2005 一、翻土稀釋法 考慮要點： 土壤混合稀釋後之重金屬濃度是否符合要求 下層乾淨或較低重金屬濃度土壤之厚度是否將上層土壤較高之重金屬濃度稀釋 翻土稀釋法僅適用於重金屬污染濃度較低之土壤，否則仍是不可行(王等，1994；黃等，1995；桃園縣政府，1999) 對於土壤中鎘濃度在1-5 mg kg-1 (0.1N HCl萃取者)且土壤厚(2公尺以上)的中福污染區，可用此法加以稀釋以降低濃度，但仍須繼續加以監測(桃園縣政府，1999) 缺點：上下層土壤均勻混合之翻土稀釋法，僅是利用下層低濃度之土壤與濃度較高之上層土壤加以混合，雖重金屬之濃度可以因稀釋而降低，但重金屬仍存在於土壤之中，重金屬之全量仍未改變 翻土稀釋法可能產生之問題 由於下層土壤之有機碳及各種元素濃度較低，因此經翻土稀釋法處理後，整體土壤之有機碳及養分元素之濃度會降低，必須以添加有機質或肥料之方式加以補充 對於水稻田土壤而言，翻土稀釋法可能會破壞犁底層，造成經整治後之土壤無法保水，因此對於水稻田整治後犁底層之重建極為重要 其他：因翻土造成有機質分解加速及金屬氧化等之問題 翻土稀釋法試驗流程Chen and Lee (1997) 翻土稀釋前後0.1N HCl可萃取重金屬濃度之比較 種植於翻土稀釋法處理後土壤不同作物之重金屬累積濃度 翻土稀釋法之試驗結果與問題 由於土壤0-60公分深度的Cd或Pb濃度差異不大，因此將0-20與20-40公分土壤翻土稀釋後，0.1N HCl可萃取之濃度仍高於2.10 mg Cd kg-1及9.07 mg Pb kg-1 須注意下層土壤是否足以稀釋上層土壤之重金屬濃度 是否加深翻土稀釋之深度？ 其他問題 翻土稀釋法雖可降低不同作物體的Cd或Pb含量，但作物體之重金屬含量仍高，經翻土稀釋法處理後之污染土壤仍不可種植水稻(Chen, 1991) 與翻土稀釋法效果不佳有關 二、化學穩定技術 原理：施加無害物質於污染土壤，以降低重金屬的溶解度，減少植物累積之重金屬濃度 主要施用物質：石灰、堆肥、高磷肥、氧化鐵、氧化錳、沸石、磷酸氫鈣與碳酸鈣之混合等(陳等，1992；王等，1996；林，1998；Kuo and McNeal, 1984; Kuo et al., 1985; Chen, 1999 a b; Chen et al., 1999, 2000 a b; Lee and Chen, 2000; Yang et al., 2001; Basta et al., 2001; Hettiarachchi et al., 2001) 缺點：此技術僅是將重金屬之有效性降低，重金屬之全量濃度仍未改變 三、土壤酸洗法 酸洗法為土壤淋洗法之一種，常用之淋洗劑包含水、酸/鹼溶液或螯合劑等，若土壤重金屬之水溶性較高，則可以水作為淋洗劑進行土壤淋洗 由於酸對土壤性質之破壞性較高，一般常利用稀酸作為土壤淋洗液，鹽酸之價格較低，因此一般酸洗皆使用稀鹽酸加以進行，常用的螯合劑則包含EDTA及DTPA等，其缺