土壤化学碳循环与碳贸易.pptVIP

碳交换 陆地植物每年固定的碳量120 pg-C， 约有1/2 通过呼吸以CO2方式返回大气 净光合作用每年形成62 pg –C, 分别由40%、35%、25%分布在森林木质部分、非木质部分和草原植被， 每年进入土壤的碳量为62 pg –C,， 经土壤呼吸、微生物分解向大气释放62 pg –C, 所以陆地生态系统碳量基本平衡。 陆地生态系统和海洋生态系统大气CO2 交换量占整个CO2循环总量的50%， 土壤每年向大气释放的碳量为50-76 pg, 占陆地生态系统与大气间碳交换量的2/3， 约为大气碳库的1/10。远远超过化石燃料每年向大气排放的碳（5pg-c). 碳平衡破坏 引起大气co2改变的主要原因是土地利用方式的改变和人类燃烧化石燃料。而温度的进一步升高又加剧了这一过程。 自然土壤转变为耕地，在开始的50年，表土有机碳减少30-50%， 森林----草地---耕地 土壤有机碳189 pg/ha----116pg/ha----95 pg/ha 温度升高，降雨量减少 湿地---干地， 碳的矿化增加，co2释放增加。 森林破坏、草地退化都使碳的固定小于碳的矿化。 甲烷—二氧化碳的化身 全球每年进入大气中甲烷量为0.41pgC, 湿地约为0.131pgC， 占总排放量的32%， 其中自然湿地为86 Tg-C, 水田为45 Tg-C, （1Tg-C=0.001Pg) 土壤的贡献占总排放量的44%， 其余的甲烷来源于海洋，动物、污泥和化石燃料。占大约24%。 大气中每年有386 Tg-C的甲烷被氧化为二氧化碳。 所以，大气中每年净积累的甲烷为23-28 Tg-C。 湿地减少可减少甲烷的排放量 但增加了二氧化碳的排放量， 相同浓度下，甲烷的温室效应是二氧化碳的21倍。 《京都议定书》 碳贸易 清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》三机制中唯一与发展中国家相关的机制。这种机制既能使发达国家以低于国内成本的方式获得减排量，又有利于促进发展中国家社会经济可持续发展。 对发达国家而言，CDM提供了一种灵活的履约机制，对发展中国家，通过CDM项目可以获得一定资金和技术援助，因此，被认为是一种“双赢”机制。 CDM 碳贸易 适合申报CDM 项目的范围： 1 、电力 可再生能源（水力、太阳能、风力、生物质气化等）、燃料代替、清洁煤技术、高效的电力传输与分配 ；2 、能效 ；3 、交通 ；4、油气 ；5 、城市 固体废气物、垃圾填埋；6 、农业 改良耕种方法、减少能源使用、改良肥料管理、改良肥料使用方法 7 、碳汇 造林、再造林 CDM 碳贸易 目前，我国政府批准的CDM项目购买方有英国、西班牙、奥地利、日本、世界银行、荷兰、意大利、瑞典、加拿大、卢森堡等.以内蒙古辉腾锡勒风电项目为例，项目总投资1737.7万元，记入期从2004年到2013年十年， 每年CO2的减排额为5万吨，该减排量将销售给荷兰政府。其十年的采购定价为5.4欧元/吨，总共可回收资金270万欧元。在甘肃的一个100兆瓦风电项目上，40万吨CERs按每吨5美元计算，就是1600万元人民币. 《京都议定书》 碳贸易 《京都议定书》短期内在给我国清洁能源产业带来收益的同时，也在传输利用大气资源有偿性的市场信号。从长期看，协议有关规定不是解决温室气体的万能方案，不能约束个别国家退出协议，甚至为部分工业国家和发展中国家非合理碳贸易提供不正当激励，我国应着眼长远和自身环保约束，更加注重环保技改和资金投入，加快发展有利于节约资源和保护环境的循环经济发展模式。  碳贸易 域外减排机制的核心在于，发达国家可以通过这三种机制，在本国以外取得减排的抵销额，从而以较低成本减少排放量。碳排放贸易无疑是《京都议定书》机制的核心，域外减排机制规定了成员国一种独特的市场交易—碳贸易。2005年2月协定生效后，二氧化碳排放作为一种商品可以在缔约国之间进行自由买卖。市场交易中如果一国排放量低于条约规定标准，则可将剩余额度卖给完不成规定义务的国家，以冲抵后者的减排义务。  碳贸易 目前，国际碳市场发展迅猛，据世界银行《碳交易现状及趋势》报告指出，2006年在全球300亿美元碳交易总额中，有250亿美元来自欧盟排放权交易、美国芝加哥交易所、澳大利亚新南威尔士和英国自愿性市场交易，其中欧盟排放权交易达244亿美元。中国在清洁发展机制下所占交易量的比重达61%，印度为12%。中、印、拉美等主要新兴市场已成为稳定国际碳市场价格的重要力量。 碳贸易 根据《京都议定书》，发达国家可以通过购买发展中国家的“经核证的温室气体减排量(CERs)”或碳交易指标实现减排。据联合国和世界银行预测，全球碳交易市场潜力巨大，预计2008—2012年间，全球碳交易市场规