1923-1933年大危机与美国次贷危机的比较.docVIP

1929-1933年大危机与美国这次金融经济危机比较研究一，两次危机的成因比较：1929-1933年大危机：1）美国的信用过度膨胀则是造成严重货币信用危机的客观条件。1923～1929年,美国的贷款业务增长了37%，有价证券的发行增加了1.5倍，股票价格上涨了2倍，而在此期间，工业生产却只增长了18%。因此，经济危机一爆发，货币信用突然紧缩，便导致货币信用危机接踵而至。 2）在美国经济发展到20世纪20年代的时候，原有的市场机制已经无法承受、容纳和驾驭生产力的巨大发展了，而与此同时，有效的宏观经济管理尚未确立，政府干预趋于停止，政府在经济中的作用愈益弱化，这就导致了经济运行过程的严重失控和经济秩序的极度紊乱。 3）贫富差距与美国经济一起增长，国民收入分配的严重不均和两极分化，导致了大多数?? 人的生活贫困与货币购买力的停滞和下降，由此出现的市场需求不足，与基于对未来前景的盲目看好而迅速膨胀起来的投资规模和信贷规模恰成鲜明对比；始于人为减税、任意放纵银行滥发贷款的经济过热所形成的供求之间愈益加剧的失衡，终于导致了虚假经济繁荣的彻底毁灭美国这场金融危机：　 引起美国次级抵押贷款危机的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。 利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约，对银行贷款的收回造成影响的危机。 由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用贷款者，如果贷款者无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。但是由于房价突然走低，贷款者无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款+利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损，大面积的亏损，引发了次债危机，美国金融经济危机爆发。（见附图一）总结：1929年的经济危机是市场缺乏政府调控，过度的市场投机性形成的，现在的金融危机是由于次级抵押房屋贷款所导致的。二，两次危机的影响比较：1）股市暴跌，但跌幅不一样。1929年10月，道琼斯指数一天下降12%，拉开了美国经济大萧条的序幕，随后在3年的时间里，股指跌幅达到85%，由于股票贬值，全美国损失840亿美元，超过了1928年817亿美元的国民收入总额。 今天的美国股市，道琼斯 开盘价:8519.77 最高价:8795.99 最低价:8243.55 52周最高价:13990.6 跌了39％（2008年10月24日数据）。2）经济放缓，但程度不同。国民生产总值从l031亿美元下降到742亿美元。进口总值从45亿美元降为13亿美元，出口总值从53亿美元降为17亿美元，有13万家工商企业和5000家银行破产：，工业生产下降了45％；重工业主要部门生产下降的情况是：采煤下降65．6％，生铁下降86．7％，炼钢下降84．7％，汽车下降92.1%，机床制造下降96．3％，美国的失业率从1929年的3.2%一直增长到1933年最高的24.9%，全国失业人数达120 0一1300万人，经济几乎瘫痪。 现在的危机，有十几家金融机构相继宣布破产，多件机构被国有化，最引人注目的要数房利美和房地美两家企业的破产，宣布次级债危机达到了一个高峰, ?同时据美国商务部2008年10月30日公布的初步数据，美国经济今年第三季度按年率计算下降0.3%，为2001年第三季度以来的最大降幅总结：1929年危机是经济大萧条，而这次的美国金融危机，到目前为止，对美国的金融经济产生非常大的影响，但影响程度比不上1929年的经济大萧条。三，美国政府应对两次经济危机的措施：1929年的经济危机—罗斯福新政 罗斯福认为，拯救国家的希望，在于迅速克服经济崩溃的威胁；而只有政府对经济实行宏观管理和控制，才能最终消灭灾难。正因为如此，罗斯福采取的一系列有力的行动主要有以下五个方面：1）恢复金融体系，为经济的全面复苏奠定基础。 在这方面，罗斯福的基本措施是： 1 清理银行。适时地淘汰一部分经营不善和管理混乱的银行，同时，通过国家贷款，资助对全国经济举足轻重而又一时陷于困境的大银行。 2 存款保险。这一措施旨在通过加强对银行活动的管理来稳定美国金融制度。首先是公布存款保险法，建立联邦存款保险公司，恢复存户对银行的信任，防止新的挤兑和银行倒闭风潮的发生。1935年，又公布新的银行法，加强了联邦储备银行对其会员银行的管理以及对各银行的监督；建立联邦储备委员会以管理各储备银行的贴现串、利息串、准备金比率以及公开市场活动。 2）紧缩投资，削减生产，消除生产的过度膨胀和过快增长。 1933年6月16日，罗斯福签署了“全同产业复兴法”，并建立了全国复兴局；由此，国家干预了业的活动便全面开始。根据这个法案，在各行业中都要制定“公平竞争法典90，明文规定本行业的生产规模、价格水平、信贷条件、销售定额以及雇用工人的条件