中国经济空间一体化与生态环境耦合格局及区域差异分析.docVIP

中国经济空间一体化与生态环境耦合格局及区域差异分析 　　摘 要：区域经济空间一体化和生态环境发展这两个问题日益成为研究热点，如何协调二者的关系涉及到一个国家或地区能否实现可持续发展，二者之间的耦合协调发展更是实现可持续发展的核心。本研究基于两个系统20个指标构成的评价指标体系，利用耦合协调度模型和熵值法，首先从全国研究尺度上对1991年～2010年的区域经济空间一体化水平与生态环境水平进行评价，结果表明近20年中国区域经济空间一体化进程加快，生态环境水平总体上呈现出“先升后降”的变化趋势，二者的耦合协调程度实现了稳定和持续的提高。在省域研究尺度上，对1991年、2001年和2010年31个省级地区的区域经济空间一体化和生态环境耦合协调发展进行时序和空间两个维度的实证分析，研究表明各省的区域经济空间一体化与生态环境水平以及二者交互作用的耦合协调度都存在明显的区域差异。 　　关键词：区域经济空间一体化；生态环境系统；耦合协调度；区域差异 　　中图分类号：P208 文献标识码：A 　　1 引言 　　区域经济空间一体化与生态环境是近年来区域发展过程中备受关注的两个问题，二者之间存在着密切的联系。长期以来，已有许多学者对于区域经济空间一体化和生态环境系统进行了研究，最早由Viner[1]、Makower[2]和Meader[3]等提出区域经济一体化的判断标准；随后美国经济学家Friedman J提出区域经济一体化演进阶段理论[4]；20世纪60年代，经济学家库兹涅兹提出假设，衡量生活质量的一些指标会随着经济增长先恶化，之后逐步好转，以这一理论为依据，90年代Grossman等通过统计分析，发现环境和经济发展存在着此消彼长的相互促进的关系，亦成为“环境库兹涅兹曲线（EKC）”理论[5]；此外William[6]、Lewis[7]、Paul[8]分别研究了区域经济空间一体化结构对于生态环境的影响，揭示了区域经济空间一体化与生态环境演变的相互作用关系。 　　在我国，随着地方经济发展的演进，区域经济空间一体化的趋势也越来越明显，与此同时也面临着区域生态环境质量下降的紧迫局面。因此区域可持续发展、空间经济一体化和生态环境相互作用等命题也逐渐进入学术界的研究视角，并备受关注。庞效民[9]参考了国际性区域经济合作和实践，对其基本理论概念和演变进行了系统的总结和分析，提出“区域一体化”的理论内涵；陆大道[10]、方创琳[11]等从理论与实践的角度研究了人地关系演变过程及问题；安虎森[12]等根据空间经济学中的自由资本模型，讨论了经济一体化的效应和主要途径；孟庆民[13]等从区域经济一体化的视角分析了空间经济集聚的机理，提出了经济集聚与经济扩散同时并存，空间上以经济集聚为主导；陈祖海[14]、李名升[15]等分别从环境和经济之间的动态演化以及建立二者之间的动态反馈机制、中国各省经济—环境系统协调度的发展和演变规律，探讨了经济发展与生态环境的耦合关联关系。 　　当前，尽管国内学者对于区域经济一体化与生态环境压力及可持续发展方面取得了一定成果，但是在理论模型总结及其定量分析上仍需进一步探索。本文将在提出“区域经济空间一体化生态环境压力耦合度”概念的基础上，构建耦合度模型研究两者的耦合关系及其随时间的变化，并将模型应用到空间层面进行区域差异分析。 　　2 模型构建与研究方法 　　“耦合”是一个物理学概念，指两个或者两个以上的系统通过各种作用彼此影响的过程和现象。1971年德国物理学家赫尔曼·哈肯提出协同论，从协同论的角度出发指出耦合度这一度量，表示系统发展过程中各个序参量之间协同作用的强弱程度。本研究引入新概念“区域经济空间一体化生态环境系统耦合度”，对其研究首先对各子系统进行评估，之后再进行耦合度的计算和评价[16]。区域经济空间一体化生态环境的耦合度主要是指在一定区域内，随着区域内部的经济集聚效应和互补效应带来的区际间联系增加，产业活动布局的变动，产品和生产要素流动的加速以及市场统一度日渐增强，区域经济空间一体化系统对于区域的各种生态环境系统演化的影响程度，同时也包括生态环境系统对于区域经济一体化过程的反馈和约束作用。 　　2.1 各子系统功效综合评价 　　耦合系统由区域经济空间一体化系统和生态环境系统两个子系统构成。每个子系统的若干指标，分别为x1，x2，…，xn。若xij值对于系统的功效贡献为正，该指标为正指标；若xij对于系统的功效贡献为负，该指标为负指标。通过集成方法得到区域经济空间一体化和生态环境系统的综合功效Ui，耦合系统不同指标功效系数dij和综合功效Ui计算公式为： 　　dij=（xij-xijmin） / （xijmax-xijmin） （xij为正指标） 　　dij=（xijmax-xij） / （xijmax