中西医结合疗法治疗初治继发性肺结核病的临床疗效及安全性评价.docVIP

中西医结合疗法治疗初治继发性肺结核病的临床疗效及安全性评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合疗法治疗初治继发性肺结核病的临床疗效及安全性评价.doc

中西医结合疗法治疗初治继发性肺结核病的临床疗效及安全性评价   摘要:目的 评价中西医结合疗法治疗初治继发性肺结核的临床疗效及安全性。方法 临床选择1404例符合西医初治继发性肺结核和中医肺痨(肺阴亏虚、气阴两虚、阴虚火旺证候)诊断标准的患者,进行随机、对照、单盲、多中心临床试验。试验组口服西药+中药,对照组单纯口服西药,疗程6个月。观察2组不良反应发生率和临床症状改善情况,评价其临床疗效及安全性。结果 试验组可减少治疗中因药物引起的肝损伤及其他不良反应,不良反应发生率组间比较差异有统计学意义(P0.001)。肺阴虚证治疗2、4、6个月后,阴虚火旺证治疗6个月后,气阴两虚证治疗4、6个月后症状总积分组间比较差异有统计学意义(P0.001)。中医证候疗效组间比较差异有统计学意义(P0.001)。安全性评价分层分析组间比较差异有统计学意义(P0.001)。结论 采用中西医结合方法治疗初治继发性肺结核可减少单纯西药治疗引起的不良反应,减轻临床症状,提高临床疗效和安全性。   关键词:中西医结合疗法;初治肺结核病;临床疗效;安全性   中图分类号:R259.21 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2013)09-0006-0006-04   Therapeutic Effect and Safety of Integrated Therapy of Chinese Medicine and Chemical Drugs on Initial Treatment of Pulmonary Tuberculosis LIU Mei-song, SUN Liang-mei, WANG Sheng-sheng, DONG Fang, CAI Hong-yan, WANG Xiao-yan, WANG Yu, ZHOU Jian-min (Jilin Academy of Traditional Chinese Medicine, Changchun 130012, China)   Abstract:Objective To observe the effect of integrated therapy of Chinese medicine and chemical drugs on adverse reaction and curative effect of initial treatment of secondary pulmonary tuberculosis. Methods Totally 1404 patients with secondary pulmonary tuberculosis and TCM lung consumption diagnostic criteria (syndrome of lung yin deficiency, qi-yin deficiency, yin-deficiency caused excessive fire) were chosen for single blind, randomized, controlled, multicenter clinical trials. Trial group was given 2HRZE/4HR, 1 time/day with Chinese medicine 2 or 3 times/day, and control group was given 2HRZE/4HR only for six months. The adverse reactions and clinical symptoms were observed to evaluate clinical efficacy and safety. Results In terms of reducing liver damage and other adverse reactions, the ratio of trial group had statistical difference with that of control group (P0.001). In symptom scores of lung yin deficiency syndrome treated for 2, 4, 6 months, yin-deficiency caused excessive fire syndrome treated for 6 months, qi-yin deficiency syndrome treated for 4, 6 months, the differences between the two groups were signi

文档评论(0)

lnainai_sj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档