成功在于独立.pptVIP

《美国篇》 我的朋友戴维琼森和他的妻子莲都是高收入者，戴维琼森自己经营冷暖气公司，工作时间相当弹性和自由，他还投入很多时间在做童子军的义工，莲的收入比丈夫还高，她是医院的医生团的顾问，收入相当可观，加上莲是独生女，继承了娘家一大笔遗产，不只如此，戴维琼森也从自己的父母那儿和兄弟姊妹们分得为数不小的遗产。 这样丰厚的经济环境，你猜他们是如何对待孩子的？戴维琼森的儿子念的是环境设计，共读五年大学，他即将于今年五月毕业，圣诞节时，戴维琼森的儿子从大学回家过节，戴维琼森当着众多亲友在场的聚会对儿子发表声明：「你大学毕业后得立刻搬出去。」 事实上，戴维琼森的儿子自从高中毕业后就住在大学宿舍，只是放假时回家过个几天假期而已，何以戴维琼森需要做这样的声明？「大学时期回家几天情有可原，但大学毕业他得立刻搬出去，这和住校不同。」 ? 戴维琼森面对我的疑惑时解释。 问题是，搬出去和住宿舍有什么不同？戴维琼森说：「所谓的搬出去就是儿子所有的东西，全部要撤离这个家，这个家已经不属于他的了，他得开始在外租房子，过个人的日子，学会婚前的独立生活。」 ? 这下我稍微明白，但我不懂的是，让儿子的东西放在家里有什么关系。 「既然那儿已经不是他的家，他就该把所有自己的东西都要清光，做事情要干净利落。」「可是，你家明明还有三个空的房间，而且你家那么大，多一个人住有什么关系？」我问戴维琼森。「我的家大和我儿子搬出去是两码事，大学毕业就该完全独立，只要住在一起，总是会依赖。」这是我美国朋友戴维琼森的哲学。 《台湾篇》 有一个台湾的年轻人在网络上和我聊天，他自认很幸运，才退伍就立刻找到工作。我问他住在哪儿？他的答复是当然住在家里，吃住都由父母供应，他赚的薪水全是自己的。 我问他有没有分担家计？他辩称自己的收入不高。「你没有打算搬出去租房子吗？」我又问。对方说，怎么可能。 据我了解，这个年轻人的父母是劳动阶层，赚的是很辛苦的劳力钱，父母供应这个孩子从私立大学毕业，应该是不小的负担。他每个月的收入25,000元，他说很低，无法分担家里的开支。 在美国，如果收入是25,000元，年轻人会花一万元租房子，其他是伙食和各种费用。独立是有代价的。台湾的年轻人赚的是自己的，吃住是父母负担的，很大的差异，从另一面来看，则是缺乏成本概念。 《依靠父母，就怕吃苦》 在华人国家中有很大的族群叫做「啃老族」，也就是大学或研究所毕业后仍然待在家里让父母养，连交女朋友的费用也由父母支付。没有赚一毛钱，却全身打扮得很名牌，很时髦，而付钱的父母，大都是三年级后段班和四年前前段班的，那群人出生在贫穷的台湾，没有受太好的教育，不懂生活质量也不知享受，因此，这些父母和「啃老族」孩子站在一起，一个像阔少，一个像乞丐。 这些阔少还发展出一种理论，如果没有拿父母的钱，恐怕父母还不高兴呢！如果家里还过得去，多让父母养几年，多考几个研究所也无妨。 如果是美国的父母，早就把这些孩子踢出去了。父母有钱是父母赚的，关孩子什么事？美国的孩子从中学就开始打工，尤其高中和大学，打工的经验多，接触的人多，自然也比我们的啃老族成熟。 但话说回来，啃老族的出现，其实是父母的错，天下没有人可以从你身上剥夺利益，除非你自己允许，这是美国人的说法。不让孩子成熟，不让孩子吃苦，这些啃老族将来如何养育他们和他们的下一代？ 二十几、三十多的孩子不够大出去磨练吗？有些父母，应该闭门思过！