基于假设性推论的湖北农村农户土地流转动力机制研究.docVIP

基于假设性推论的湖北农村农户土地流转动力机制研究 　　摘 要 本文基于推测性论断和假设性解释，重点通过考察农户个体约束条件及其对预期和偏好的影响，研究分析湖北省农村农户土地流转动力机制，结合相关制度环境因素，以期实现宏观制度影响因素与个人行为影响因素的有机结合，印证出农户个体土地流转行为的动机极其影响原因，从而为进一步探讨农户土地流转动力机制提供依据与方向。 　　关键词 假设性推论 土地流转 动力机制 　　中图分类号：F310.2 文献标识码：A 　　1 农户土地流转动机评述 　　1.1 农户土地流转动机 　　动机是指由特定需要引起的，欲满足各种需要的特殊心理状态和意愿。根据这一界定方式可以将农村土地流转动机理解为农户为满足自身追求各种利益的需要而产生的各种心理状态、意愿以及这些心态意愿影响农户决策的过程，这是本研究的核心概念。 　　1.2 农户土地流转动机特征 　　（1）土地流转动机的主导性与依从性。在复杂多样的动机中，有些动机是强烈而持久的，不断驱使农户采取行动，始终向着土地收益的目标努力。这种主导性动机具有突出的主导性。（2）土地流转动机的动态性与转移性。需要的变化必定导致动机的转化，农户的各种动机总是在动态与转移中不断调整。比如，当看到其他农户通过流转土地实现收益时，也会倾向于为了获取收益流转土地。（3）土地流转动机的潜在性与冲突性。农户在对土地流转做出意愿决定时是比较隐蔽，具有潜在性。同时，由于农户对实现农业比较利益的需要很难同时得到满足，所以，对主导性动机的选择总是处在矛盾与冲突中。 　　2 相关理论基础的引入 　　（1）产权理论与农户土地流转动力。随着我国农业生产的发展和新农村建设的进一步深入，在土地流转过程中，还存在一些问题，现行土地产权制度的局限性比较突出。主要体现在土地产权权能内涵不完整以及现行农村土地流转机制不完善使得土地流转非常困难。因此，只有先明确谁是产权主体，才能有效发挥产权制度功能。（2）心理预期理论与农户土地流转动力。现有的研究得出，承包经营权调整的心理预期对农户土地转出的意愿影响较大。农户的非农收入越多，便意味着对土地的依赖性越小，发生流转的几率就会越大。农户在土地流转的心理预期中最为看重，并且排在第一位的便是租金合理，在租金一定的情况下，农户则更看重政府是否担保、租期是否合理与提供非农业收入多少。 　　3 农户土地流转动力机制假设研究 　　为使本研究目的更为明确，本文在吸收了前人研究基础之上，结合经验和科学理论对湖北省农村农户土地流转动力机制进行了推测性论断和假设性解释，并在湖北省荆门市发放问卷实地调研，最后通过主成分因子实证分析来证明我们的假设，以此来得到结论。 　　3.1 关于动力机制外生因素的假说 　　通过对以往相关研究的综述和本文研究的视角与目标，提出以下几点假设。 　　假设1：年纪越大的农户越不倾向于流转土地；假设2：教育程度越低的农户越不倾向于流转土地；假设3：离城市越远的越不倾向于流转土地；假设4：劳动力越充足的越不倾向于流转土地；假设5：非农收益越高越倾向于流转土地；假设6：土地流转配套制度越完善（如养老保险、安置就业），农户越倾向于流转土地；假设7：城乡一体化程度越高，农户越倾向于流转土地；假设8：新农村建设程度越高（如基础设施改善、农村社会事业发展），农户越倾向于流转土地。 　　3.2 关于动力机制内生因素的假设 　　假设9：农户对农村土地产权（所有权、经营权）的认知程度越低越不倾向于流转土地。假设10：农户对地权稳定性的认知程度越低越不倾向于流转土地。假设11：农户对土地流转规范性的认知程度越低越不倾向于流转土地。假设12：农户对土地养老功能的认知程度越高越不倾向于流转土地。假设13：农户对交易费用的计算越高越不倾向于流转土地。 　　4 湖北省农村农户土地流转动力机制主成分因子实证分析 　　4.1 分析方法说明 　　为验证上诉假设推论的合理因素与不合理因素，本文采取主成分因子法，通过对受访农户流转动力机制因子进行区分和提取，以找出关键因素，作为后续分析的基础，以便得出实证结论，从而印证前述假设。 　　4.2 数据检验 　　（1）无流转行为农户数据检验。本文在对抽样的数据进行主成分因子分析之前用KMO值检验法对数据组进行检验，以考察该组数据是否能采取因子分析。为了方便分析，这里将提炼出来没有流转行为农户的18个行为动机影响因素进行编号，这18个影响因素分为：性别、年龄、家庭年收入、受教育程度、家庭农业劳动力数量等。将这些因素依次进行编号为：X1、X2、X3、…X16、X17、X18。根据检验结果，农户年龄、家庭农业劳动力数量、对流转权利的认知、对土地流转用途认知是独立影响变量，年龄这一变量也不适合进行因子分析，给予剔除。