- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自主学、巧提问、善延展.doc
自主学、巧提问、善延展
众所周知,探究学习是一种非常有效的学习方式,它能启迪心智,挖掘潜质,培养创新精神,增强思维能力。
《全日制语文课程标准》也明确指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据自身发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需要,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。”
可见,探究式教学的重要性和必要性不言而喻。那么,教师与学生探究教学的意识到底如何?践行的效果又是如何的呢?下面,笔者从日常教学的课例谈起。
曾在不同时间段听过两位老师上《治水必躬亲》一课,做过如下记录:
李老师将本课教学安排了两课时,其中第一课时的教学内容与目标设定为:读准字音,能熟练朗读全文;字词落实,能准确疏通文意。课堂上,李老师带着学生们认读了生字词,通读了两遍课文之后,就逐字逐句地进行字词解释和文意疏通。这过程持续了35分钟,在大半节课的时间里,李老师一个人串讲到底,细致到任何一个实词与虚词的含义与用法,无一遗漏地进行讲解。余下的10分钟里,李老师让学生再读课文巩固文意的理解,然后看时间还有多,就对第一小节的内容进行了层次的分析。一节课完了,李老师口干舌燥,还倍感轻地说:“还好,我算讲得抓紧的,总算讲完了字词解释,还能讲一点第一节的内容,够快的了。”
王老师安排了一教时,她的教学内容与目标是这样设定的:读通全文,疏通文意,认识海瑞形象;理清脉络,把握论证法,明确治水必躬亲的道理。课堂教学中,第一大步:读通文句,读懂文意。王老师通过检查预习的环节,轻松地完成了学生识读生字词与读通全文的教学内容。随后,王老师采用同桌合作学习的方式,落实掌握字词含义,并鼓励学生质疑问难,从而扫清字词含义理解上的障碍。这一步骤大约花时16分钟。第二大步:理文脉,明方法,析形象,抓观点。王老师紧扣三个主问题展开教学:①治水为什么必躬亲?②为什么要写海瑞的事例?③本文要阐述什么道理?通过启发引导,学生从对主要问题的研讨探究中,逐渐深入文本,逐渐把握文脉、逐渐认识形象,逐渐明确道理。这一步骤用时25分钟。在临下课前,王老师还启发大家延伸思考:古代历史上躬亲治水的伟人,以及现今在治水上存在的问题。一节上下来,王老师从容笃定,游刃有余,下课了,还不忘赞赏学生:虽然课堂容量大,但学生都积极参与,思维很活跃。
以上两堂课,从表面上看,是因为设定了不同的教学目标与内容而呈现出不同的教学行为和教学过程,但从探究性教学的角度来审视这两堂课的话,李老师的课丝毫没有探究学习的痕迹,完全是采用满堂灌、填鸭式教学。教学中唯恐遗漏一点一滴,片面地追求知识的全面、细致、严密,将学生的主体地位完全忘却,从而压抑了学生的主动性与创造性。而王老师课堂的可贵之处在于她充分尊重学生的主体意识,课前布置预习、课堂合作学习、质疑解疑、问题引导思维等等,教学方法灵活多样,富于变化,而且紧扣学生学习实际,适时适度,收放自如。学生在课堂上或反馈、或交流、或记忆、或提问,真正体现出探究学习的氛围与效果。
对课例的分析,可能谁都会说出精彩的评论。但是,这一课例是否带给你更深层的思考呢?作为教师的我们,该如何引导学生探究学习呢?
笔者认为:自主学、巧提问、善延展是教师引导学生探究学习的三大法宝。
一、自主学,是引导学生探究学习的前提。
学生是课堂的主人,是学习的主体。但教师一味地认为教学就是“我来教你”这件事,那么势必就出现了教学角色的偏差,教师定会将自己这一角色放在主要地位,更有甚者,自始至终扮演着教学的首席,俨然一副“我的课堂,我做主”的不容靠近、不容商量、不容介入的架势。
课例中李老师的心理想必大家理解:想让学生多学点,让学生学细点,想一股脑儿将这些内容塞进学生脑中。老师倾尽所有心力、一心为生着想,这精神固然可嘉,但换来的后果是不堪设想的!试问:在这样基本不让学生开口说话的课堂上,你了解学生哪些知识是本来就知道了,根本无需教的,哪些是他们有能力自学的,哪些是需要老师讲清讲透的?长此以往,学生就会产生阅读依赖,就会从“有话不能说”“有话不想说”最后直至“无话可说”。试想:这样的结果是教师想要的吗?这样培养出的学生,还有探究学习的意识吗?能有探究学习的能力吗?毫不客气地说,李老师的课堂上没有学生!李老师目中无人!试想:将这些所谓的学生抽走,这个课堂不还是这个课堂吗!
对比着看王老师的课堂,这里的学生是鲜活的。他们有过课前的预习,有朗诵有识记,他们还及时巩固知识,他们循着老师的提问在思考,他们有交流有讨论有质疑。如果这样的课堂长此以往,学生的自主学习就会从有意识到有习惯,从有技法到有能力,最后实现由“老师扶着走”到“自己学会跑”的目标,至此,探究学习就实现了助推学生
文档评论(0)