中国当代传媒文化问题研究.docVIP

中国当代传媒文化问题研究 　　摘要：当代社会和文化像一个高度浓缩的巨大容器，其中蕴含了多种多样的异质成分，它们相互作用，充满了矛盾和张力。在这样的环境中传媒文化也必然带着复杂的矛盾性。如今，中国传媒文化正在遭遇一个重要的问题，便是传媒公域对个体私域的广泛入侵。但在现在这个传媒立法尚不健全的社会中，似乎无力阻挡传媒公域对私人生活的入侵，因此带来的一系列复杂的传媒伦理问题，亟待我们反思与解决。本文将通过分析传媒公域与个体私域的现状，阐述公共领域入侵私人领域产生的威胁，最后得出如何改善并进一步解决公域入侵私域的问题。 　　关键词：当代传媒文化；问题研究 　　一、公域入侵私域现状分析 　　（一）公域和私域。哈贝马斯的教授资格论文《公共领域的结构转型》再版时，《公共领域的结构转型》在全球范围内已经逐渐广为注目。 　　“依照哈贝马斯的看法，公共领域指的是介于公共权力领域与私人领域中间的领域。一方面，‘公共领域’属于‘私’的范畴，是摆脱了‘公’的强制性、官方干预和其他一切教条权威的私人领域；另一方面，‘公共领域’在私人领域中又超越了家庭和个人日常生活，它和私人领域是相对立的。”在哈贝马斯看来，公共领域会为了保护私人利益同公共权力机关相抗衡，它是具有批判性功能。 　　相对于公共领域的公共性，阿伦特将私人领域定位于私人性，私人领域因此是进入公共领域的前提和基础。可是，随着现代社会的发展，私人领域逐渐公共化，导致其私人性的逐渐丧失，私人领域也因此失去了对于建构公共领域的重大意义。 　　（二） 传媒公域入侵私域现状。公域入侵私域的现象不仅广泛存在于报刊杂志上，我们可以看到在各个网络平台中，个人的隐私变成对大家最具吸引力的资源，当代传媒已然高度娱乐化，私人生活素材变成其内容产业的主要资源。在他们看来，越是奇特甚至耸人听闻的私人素材，越是具有传媒的商业价值。 　　在许多电视节目中，亦广泛存在这样的现象。主持人和观众津津乐道于他人的个人隐私的暴露。例如一些节目以保护弱者，为其解决问题或纠纷为由，在询问具体原由或主要问题时，不加限制地追问甚至在镁光灯下逼问被采访者的个人隐私，最终当事人在现场主持人和观众的逼迫之下不得已说出自身的隐私。在我们看来似乎是为了理清思绪，但倘若仔细分析，很多时候并不能解决问题的本质，只是为其节目效果制造噱头，以获得关注度，旁观者开始以一种道德至高者的姿态去审视和议论，反而对当事人个人生活造成困扰，引发道德和伦理的激烈讨论。最终使当事人沦为满足大众窥探欲的娱乐资源。 　　例如陈赫出轨事件，众人在网络平台对其进行声讨，评判其作风问题。最终陈赫公布离婚协议，闹剧方才收尾，但众人的窥探行为并未结束于此。不仅在之后陈赫的微博评论下大放阙词，更甚于频频介入其前妻许婧的生活，同情怜悯之词比比皆是。然而“键盘侠”们是否想过作为一个普通公民，每个人都需要自己的隐私空间，不应该受到众人的窥探。这是严重混淆公共空间的公共话语和隐私话语的行为。 　　二、公共领域入侵私人领域的产生的威胁 　　一是传媒公共领域中公共话语与私人话语间的界限变得日趋模糊。例如在某电视综艺节目中，主持人为帮忙嘉宾解决问题，从基本的了解慢慢演变成对隐私的深挖。显然，这样的节目与其说是在保护弱者，毋宁说是在侵犯弱者。他们的个人信息的被暴露就是一种公域入侵私域的体现。 　　二是在互联网等公共空间缺乏必要的限制和严格的管理，某些来源不明的文件，例如视频，图片，音频等变成公共浏览的对象。因此，越来越多涉及这类对象的事件成为网络视频的热门浏览对象。其中不乏有人为了一己之利，不仅窥探他人隐私甚至上传网络变成公开浏览，有人通过造谣生事败坏他人名誉。如今对网络的管理日趋严格，但还是给了不法分子可乘之机，可钻之空。这些都严重影响公共空间的纯粹。 　　三是许多网络空间成为曝出个人隐私，以博得高点击率的阵地。例如微博等网络空间成了各大明星的“晒场”，他们为了博得高关注度，吸引粉丝的眼球，纷纷主动展示自己的隐私和生活细节。传媒公共领域变成他们保持名气、增加名气的重要场所。使得公域和私域界限逐渐消失，这是不利于营造理性、客观、批判的传媒氛围，一定的尺度和界限是需要的。这种情况，严重扰乱了公众试听和公共领域的传播原则，大有猎奇和出风头的嫌疑。当今社会，收视率和点击率成为娱乐传媒成功的重要评判标准，因此许多媒体争相夺取个人隐私变成自身竞争的娱乐资源。 　　事实上，大众传媒肩负着神圣的新闻使命，不能成为媒体用来吸引眼球和谋利的手段。作为一个健康社会的传媒，应该以为公民发声，保护公民隐私为责，共同创造和谐社会文化环境。但如今的形势值得所有人警惕，不仅是传媒自身的走偏，也是传媒受众倾向的问题，长此以往，将会带来严重的社会问题和法律问题，对整个社会的风气产生恶劣影响。 　　三、解决