从法经济学角度审视学术论文抄袭的制度化治理.docVIP

从法经济学角度审视学术论文抄袭的制度化治理 　　摘 要：近年来，学术不端行为时常发生，受害人使用法律手段解决纠纷的情况也不断增多。学术不端行为持续站在舆论的风口浪尖，其屡禁不止的原因十分复杂，值得人们深思。正如孙斯坦所说，“价值理性在于社会大众而工具理性在于专家。”①现状已经说明社会大众从价值理性层面对学术不端行为不认可，那么法律就应当从工具理性层面对这种行为进行制度上的规制。笔者将从法经济学角度出发，对学术不端行为中的一种――学术论文抄袭行为进行分析，旨在找出学术论文抄袭行为在法经济学上的成因，并据此有针对性地提出制度治理的思路。 　　关键词：法经济学；学术论文抄袭；制度化治理 　　一、学术论文抄袭行为的成因 　　学术不端行为又称科研不端行为，科技部制定的《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》第3条将其定义为“违反科学共同体公认的科研行为准则的行为”。在各法律法规以及部门规章中抄袭科研成果均被列入学术不端行为之列，②而科研成果抄袭行为本身又包含了学术论文的抄袭，因此可推论出学术论文抄袭行为已被法律法规明确规定为学术不端行为。据此，笔者将以法经济学的视角具体分析学术论文抄袭行为的成因。 　　（一）从科斯定理分析学术论文抄袭行为的成因 　　科斯第一定理的内容可概括为“在交易成本为零的情况下，只要交易双方存在正数的合作剩余，不管权利如何进行初始配置，当事