- 29
- 0
- 约3千字
- 约 6页
- 2016-10-05 发布于北京
- 举报
基层央行行政不作为风险分析及对策.doc
基层央行行政不作为风险分析及对策
【摘要】行政不作为不仅是个理论问题,更是行政执法领域的一个现实难题,该行为侵害了行政相对人的利益、以及国家和社会公共的利益,是一种严重的违法行政行为。基层央行在投诉举报(信访)、政务公开、行政审批等领域,存在大量行政不作为风险,防范行政不作为风险对于基层央行推进依法行政、增强社会公信力具有十分重要的意义。
【关键词】不作为 法律风险 防范 对策
行政主体不积极履行法定职责,从形式上讲,是“懒政”;从法律上讲,涉嫌“行政不作为”。行政主体的行政行为,在表现形式上可分为行政作为与行政不作为,行政不作为是相对于行政作为而存在的一种行政行为。基层央行由于处于央行行政执法的第一线,行政不作为风险相对突出。
一、行政不作为概述
(一)行政不作为概念
我国现行法律对行政不作为未作明确、统一的定义。现行《行政复议法》和《行政诉讼法》仅是在有关条文中规定了行政不作为的具体表现形态。行政法学界一般认为,行政不作为指根据法律规定,负有实施特定法定义务的行政机关,在无法定事由的情况下,能够履行却拒绝履行或拖延履行行政作为义务的一种行为形式。
(二)行政不作为构成要件
1.主体要件。由于行政不作为是行政行为的一种表现形式,因此,行政不作为的主体必然是行政行为的主体,即行政主体。行政主体是指享有国家行政权力,能
原创力文档

文档评论(0)