浙江外贸市场安全性分析.docVIP

浙江外贸市场安全性分析 　　 【摘要】贸易安全是经济安全的重要组成部分，在使正常的国际贸易交易顺利进行的同时，能有效的防范因别国经济波动对本国或地区经济造成的影响。本文就此运用结构风险系数对近年来浙江省进出口情况进行分析，认为浙江进口市场和出口市场的地理相似度较低，隐藏一定的外贸风险。最后，根据现存的一些问题提出相应的对策建议。 　　 【关键词】外贸市场 安全性 风险系数 　　 一、外贸安全性系数分析依据 　　 一个安全的市场应该是在面临来自国内外不利因素冲击时，通过参与国际竞争和加强国际合作，能牢固地控制或占有国内外市场，使本国产品拥有较强的抗风险能力，从而促进本国经济的发展和人民生活水平的提高。当进口贸易的地区结构和出口贸易地区结构之间存在较大差异时就可能会对进出口贸易的持续稳定发展造成一定的风险。结构风险系数衡量的是一个国家或地区的进出口贸易市场结构同国际市场进出口市场结构之间存在的偏差，该指标计算方法如下： 　　 一个国家或地区的对样本贸易伙伴的出口总额为X，对对应样本贸易伙伴的进口总额为Y，有： 　　X={X1，X2，…，Xn} Xi≥0 　　Y={Y1，Y2，…，Yn} Yi≥0 　　 其中Xi、Yi分别为一个国家或地区对地区的出口比重和进口比重，且满足 　　X=1 　　 Y=1 　　 若定义σ1为两样本间的偏差，则有σ1=X-Y，若将样本X、Y看成是两个集合，则它们之间的元素之和σ2=β1+β2。当Yi≥Xi时，β1=X;当Xi≥时Yi，β2=Y，m1+m2=n，显然σ1+2σ2=2，当σ1很小或σ2很大时，说明两样本间的偏差很小，即两样本很相似，相似程度可用指标f来表示：f=2σ2/2=（2-σ1）/2，f的数值越大，证明两样本间相似性越高，也就是出口的地区份额分布与进口的地区份额分布越相似，贸易越安全。 　　 由此可以看出通过结构风险系数，不仅可以分析出浙江进口市场和出口市场的地理偏离程度，还可以分析出浙江进口市场和出口市场的发展稳定性。 　　 二、浙江外贸市场安全性数据分析 　　 浙江的进口市场集中在亚洲和欧洲，其中亚洲的市场份额占了绝对优势，2014年浙江自亚洲的进口额占总进口额的56.17%，欧洲占14.4%，北美洲占9.5%。浙江的出口市场也集中在亚洲和欧洲，但是与进口相比比重存在明显的差异，2014年浙江对亚洲的出口额占总出口额的34.19%，欧洲占27.39%，北美洲占18.56%。进口贸易的地区结构和出口贸易地区结构的差异可能会对进出口贸易的持续稳定发展造成一定的风险。那么浙江在现存的进出口市场情况下是否存在结构风险是下文通过分析要解决的问题。 　　 在计算结构风险系数时所用到的数据是浙江对各主要出口市场的出口额占总出口额的比重和浙江对主要进口市场的进口额占总进口额的比重，因此选取的出口国别（地区）市场应该与选取的进口国别（地区）市场相一致。通过2006～2014年浙江出口国别（地区）市场份额前20的排名和进口国别（地区）市场份额前20的排名情况的对比，选取美国、日本、韩国、台湾、德国、意大利、法国、澳大利亚、印度尼西亚、香港、加拿大、英国、马来西亚、比利时、俄罗斯、新加坡、巴西、荷兰、印度、乌克兰20个国家（地区）作为分析对象。 　　 从表1.1来看，浙江2006～2014年期间的进出口贸易高度集中在美国、日本、韩国、香港、德国等地。其中出口主要集中在美国、韩国、德国、香港、英国、韩国、意大利等地，进口则集中在日本、韩国、台湾、韩国、美国、德国等地。进出口贸易地理集中度高，且同一贸易目的地的进口和出口差异过大，这其中可能隐藏着很大的风险。 　　 计算出近年来浙江外贸地理结构风险系数（f系数）和标准差系数，见表。 　　 f的数值越大，证明两样本间相似性越高，贸易越安全。从表1.2中也可以看出近几年来浙江贸易地理集中度比较高，通过数据计算出来的f系数不大，说明浙江进口市场和出口市场的地理相似度较低。从发展趋势来看，从2009年开始f系数略有上升，隐藏一定的外贸风险。就标准差而言，无论出口还是进口的标准差都较大，也同样表明贸易安全度较低，存在一定的市场结构风险，如果这个差距还持续扩大的话，势必影响到浙江整体的外贸市场结构。另外进口的标准差比出口的标准差高，但总的趋势是标准差不断减小，说明目前浙江的出口市场分布和进口市场分布还不是特别稳定，正朝着更稳定的方向发展。 　　表1.1 2006-2014年浙江对主要贸易伙伴的进出口额比重（%） 　　资料来源：《2013浙江统计年鉴》、中华人民共和国杭州海关 　　表1.2 f系数与标准差系数 　　 三、对策建议 　　随着经济全球化的不断发展，国与国之间的经济依赖程度越来越高。当一国的经济出现问题时就