实证护理读书报告撰写格式.docVIP

實證護理讀書報告撰寫格式 102.06.18修訂Patient/Population Intervention Outcomes Type of Research Systematic Review Randomized Controlled Trial Cohort study 〔註：繳交正式報告時請將多餘符號去除〕 五、搜尋策略 含一個資料庫與歷程 〔註：請述搜尋策略以表格呈現，表格中請使用清楚的關鍵字，而不是以P、I或O呈現P1ORP2OR… --- --- --- --- --- I1ORI2OR… --- --- O1ORO2OR… --- --- P AND I P AND O I AND O P AND I AND O R C T【可在資料庫選項內選擇，除CINAHL；選CINAHL時，關鍵字AND（Randomized controlled trial）P1ORP2OR… --- --- --- --- --- I1ORI2OR… --- --- O1ORO2OR… --- --- P AND I P AND O I AND O P AND I AND O Cohort【關鍵字AND（Cohort study）】 資料庫 策略 限制 篇數 檢視符合 刪除重複 評讀符合 備註 Medline或CINAHL或 PubMed P1ORP2OR… --- --- --- --- --- I1ORI2OR… --- --- O1ORO2OR… --- --- P AND I P AND O I AND O P AND I AND O 〔註：挑選文獻考量條件順序： 符合納入條件； 研究設計：SR 優於 RCT優於 Cohort，如SR已三篇，RCT及Cohort可不需重複搜尋文獻； 年代：最新的優先； 有全文。〕 六、文獻篩選流程圖 請參考圖一範例格式書寫 七、納入文獻 文獻至少3篇，請依APA第六版格式 註一證據等級使用Oxford center for EBM, 201註二 八、文獻評讀及精萃 RCT文獻： 篇名 作者（年份）、標題、期刊（名稱、卷期、頁數） 研究方法 Design RCT 研究對象 Participant 介入措施 Intervention 比較措施 Comparison 成果指標 Outcome 評析項目 評析結果 評析根據 □ Low risk □ Unclear risk □ High risk Allocation concealment 是否分派過程保密，無法事先預知 □ Low risk □ Unclear risk □ High risk Blinding of participants and personnel 受試者及照護人員不知誰是實驗組 □ Low risk □ Unclear risk □ High risk Blinding of outcome assessment 評估結果者不知誰是實驗組 □ Low risk □ Unclear risk □ High risk Incomplete outcome data 受試者追蹤率是否夠高，流失病人的資料是否納入分析 □ Low risk □ Unclear risk □ High risk 主要研究成果 註：1. 引用Risk of Bias from Cochrane Handbook for Systematic Review of Interventions. Version 5.1.0 2011 2. 評析結果判讀標準：Low risk清楚描述且確實執行；High risk未做到而嚴重危及研究品質；Unclear risk文獻內未描述 Systematic review文獻： 篇名 作者（年份）、標題、期刊（名稱、卷期、頁數） 研究方法 Design Systematic review 研究對象 Participant 介入措施 Intervention 比較措施 Comparison 成果指標 Outcome 評析項目 評析結果 評析根據 What question PICO did the systematic review address? 問題與PICO主題明確 □Yes □No □ Unclear Is it unlikely that important, relevant studies were missed? 搜尋策略完整、無遺漏 □Yes □No □ Unclear Wer