实验设计之正交实验讲稿.pptVIP

正交实验设计 第一章 不考虑交互作用的正交试验设计与分析 1、指标、因素和水平 试验需要考虑的结果称为试验指标（简称指标） 定量指标:直接用数量表示； 定性指标:不能用数量表示。定性指标可以按评定结果打分或者评出等级。定性指标一般要进行定量化。 试验中对试验指标可能有影响的变量简称为因素，用大写字母A、B、C…表示 每个因素的不同状态称为因素的水平。 第一讲 正交试验设计与分析 取三因素三水平，通常有两种试验方法： （1）全面实验法： A1B1C1 A2B1C1 A3B1C1 A1B1C2 A2B1C2 A3B1C2 A1B1C3 A2B1C3 A3B1C3 A1B2C1 A2B2C1 A3B2C1 A1B2C2 A2B2C2 A3B2C2 A1B2C3 A2B2C3 A3B2C3 A1B3C1 A2B3C1 A3B3C1 A1B3C2 A2B3C2 A3B3C2 A1B3C3 A2B3C3 A3B3C3 共有33=27次试验，如图所示，立方体包含了27个节点，分别表示27次试验。 全面试验法的优缺点： 优点：对各因素于试验指标之间的关系剖析得比较清楚 缺点：(1)试验次数太多，费时、费事，当因素水平比较多时，试验无法完成。 (2) 不做重复试验无法估计误差。 (3)无法区分因素的主次。 例如：六因素五水平，全面试验的数目是 56 ＝15625次。 （2）简单比较法：变化一个因素而固定其它因素。 如首先固定B、C于B1、C1，使A变化之，则： 如果得出结果A3最好，则固定A于A3，C还是C1，使B变化，则： 得出结果B2最好，则固定B于B2，A于A3，使C变化，则： 试验结果以C3最好。于是得出最佳工艺条件为A3B2C2。 简单比较法的优缺点： 优点：试验次数少 缺点： （1）试验点不具代表性。考察的因素水平仅局限于局部区域，不能全面地反映因素的全面情况。 （2）无法分清因素的主次。 （3）如果不进行重复试验，试验误差就估计不出来，因此无法确定最佳分析条件的精度。 （4）无法利用数理统计方法对试验结果进行分析，提出展望好条件。 正交试验设计： 考虑兼顾全面试验法和简单比较法的优点，利用根据数学原理制作好的规格化表－－正交表来设计试验不失为一种上策。 用正交表来安排试验及分析试验结果，这种方法叫做正交试验法。 正交试验（表）法的特点： （1）均衡分散性－－代表性。 （2）整齐可比性－－可以用数理统计方法对试验结果进行处理。 用正交表安排试验时，对于例1－1： 正交试验法优点： （1）试验点代表性强，试验次数少。 （2）不需做重复试验，就可以估计试验误差。 （3）可以分清因素的主次。 （4）可以使用数理统计的方法处理试验结果，提出展望好条件。 正交最优化方法的优点不仅表现在试验的设计上，更表现在对试验结果的处理上。 2、正交表符号的意义 3、正交表的正交性（以L9 (34 )为例） 4、正交试验设计（以例1－1为例） （1）明确试验目的，确定试验指标 例1－1中，试验目的是搞清楚A、B、C对转化率的影响，试验指标为转化率 （2）确定因素－水平表 （4）确定试验方案 “因素上列，水平入座，试验横做”。温馨提示：注意随机性 二、正交试验结果分析－极差分析法 (直观分析法) 以例1－1为例 分析内容： 3个因素中，哪些因素对收益率影响大，哪些因素影响小； 如果某个因素对试验数据影响大，那么它哪个水平对提高收益率有利。 利用正交表的“整齐可比”性进行分析： 指标越大越好，应该选取指标最大的水平。 本试验应该选取每个因素中k1、k2、k3最大的哪个水平。即：A3B2C2 也可以选取图形中最高的水平点得到最优生产条件： 选取原则： （1）对主要因素，选使指标最好的那个水平 于是本例中A选A3，C选C2 （2）对次要因素，以节约方便原则选取水平 本例中B可选B2或者B1 于是用A3B2C2、A3B1C2各做一次验证试验，结