“中等收入陷阱”与中国可持续发展研究.docVIP

“中等收入陷阱”与中国可持续发展研究 摘 要：随着上世纪90年代改革开放后中国经济高速发展，我国居民收入也发生了深刻变化，但同时，社会收入差距不断拉大，分配不均等问题也相继爆发。本文基于库兹涅茨倒U曲线理论引入中国和许多发展中国家当今面临的“中等收入陷阱”，并结合中国当下实情，分析中国的“中等收入陷阱”问题，提出相关的建议措施，推动中国在未来社会的可持续发展。 关键词：收入分配差距;中等收入陷阱;可持续发展 1 库兹涅茨倒U曲线理论 库兹涅茨倒U曲线由1975年诺贝尔经济奖获得者西蒙?库兹涅茨提出。其内容是在在人均财富较低时，随着人均财富的增加，人均财富差距逐渐增大，当差异达到临界最大值之后，再随着人均财富的增长，则人均财富差异呈现逐渐下降趋势。 从图1可看出在经济发展初期，随着人均国民生产总值的提高，收入分配差距越来越大，但是当经济水平发展到一定临界点时，收入分配不平等渐渐缩小。此图也正好解释了发展中国家收入分配不均问题比发达国家严重的现象。在临界点上，发展中国家人均国民生产总值难以实现新的突破点，且此时社会收入分配不均问题较为严重，所以临界点处是当今中国和许多发展中国家面临的中等收入陷阱问题。 2 中等收入陷阱 中等收入陷阱是库兹涅茨倒U曲线的争论，其定义是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。中等收入陷阱是他们共同的挑战。但同时也有日本和亚洲四小龙作为成功跨越中等收入陷阱问题的典型代表为中国解决中等收入陷阱问题提供了参考。 3 基于库兹涅茨倒U曲线下的中国中等收入陷阱问题 3.1 中国中等收入陷阱问题的特征 3.1.1 我国收入分配差距的扩大伴随着各社会群体收入的绝对增加。从上世纪90年代至今，中国居民平均收入平均增长了10倍，但是各社会阶层和不同行业之间的收入差距越来越大，社会贫富分化现象越来越严重，这对中国未来的经济持续发展和社会稳定都是不利的。 3.1.2 我国城市化进程的相对缓慢减轻了城市问题突出的程度。与西方发达国家相比，我国的城市化进程相对缓慢减轻了城市问题突出的程度。但是，近几年来，城市环境污染，交通阻塞，治安混乱等城市化问题日益严重。这警示我国在未来的社会发展中要做好城乡协调、合理规划未来城市发展目标，实现城市发展新的转型。 3.1.3 我国的产业结构调整困难孕育着经济发展的最大风险。在国际社会舞台中，我国作为最大的贸易出口国，制造加工业发达。长期的产业结构中，高污染、高能耗的重工业占据主导地位，高薪技术产业与西方发达国家相比虽然取得一定成就但还有很大的差距。以资源浪费和环境污染为代价的产业结构为我国未来经济的持续发展埋下了巨大隐患，将引发一系列的社会问题。 3.2 中国陷入中等收入陷阱的原因 3.2.1 错失发展模式转换时机。上世纪70年代，在国际社会环境的大背景下，中国没有抓住经济发展时机，实现国内经济的腾飞，而是将社会重心放在阶级斗争上，错失了发展模式转换时机。 3.2.2 对发展公平性重视不够。今天，中国在经济发展上追求效益和速度，忽视了地域发展公平，行业公平，收入公平等问题。 3.2.3 宏观经济政策出现偏差。上世纪大跃进中的大炼钢铁、超英赶美的计划再到今天的重工业占据主导地位都充分暴漏出中国在宏观经济决策中出现能源浪费、生态破坏、不可持续发展等问题。 3.2.4 体制变革严重滞后。与西方发表国家相比，体制、政策上的改革未及时在经济问题暴露时提出可行的对策方针。相关方针政策具有严重的滞后性。 4 中国如何规避中等收入陷阱问题，实现可持续发展 规避中等收入陷阱的措施： ①要以推动公平分配为切入点，为持续增长培育新的基础。调节好高收入群体和低收入群体之间的收入差距过大问题，通过税收制度调节高收入人群收入，通过扶贫政策支持和创业项目资助改善低收入群体的生活，处理好两级分化问题。 ②要以提升产业结构为突破口，构造经济增长新的动力。重工业向能源集约型高新技术产业、第三产业转变。在经济发展过程中处理好环境与经济的关系，实现经济的良性发展。 ③要以循序渐进的城市化为依托，形成对经济增长的持续支持。做好城市发展规划，完善交通、住宿、医疗等系统是未来城市发展转型的任务。城市化进程是一个国家经济发展水平的表现之一，但同时要构建合理的城市系统，保障人民生活，减轻城市环境负担，构建宜居城市。 ④要以扩大和完善国内市场为保障，降低外部经济波动的冲击。中国加入WTO，增加进出口，与