从生成词库论看名词的词典释义.docVIP

从生成词库论看名词的词典释义 摘要词条释义在词典的编纂系统中占据非常重要的地位。然而，一些名词在词典中的释义不够准确，主要表现为义项设立并不完备。文章从生成词库理论框架下的名词语义类型和物性角色描写体系来对名词的词典释义这一问题进行探讨，讨论相关名词的用法特点，并结合认知语言学对规约性的看法解释有的名词包含事件义的原因。 关键词名词释义语义类型物性角色规约性 引言 一部好的词典不仅是语言学习者学习一门语言的得力助手，而且还能够成为语言研究者在研究过程中的重要参考资料。好的词典在收词规模、释义的科学性和系统性及时代性等方面都有着较高的要求，也最能体现词典编纂者深厚扎实的语言学功力和细致谨严的研究态度。在词典的整个编纂过程中，最困难也是最具挑战性的就是词语的释义环节，兹古斯塔（1983： 2）曾指出： “词义是词典编纂者所关注的中心问题。因为词典编纂者所有的裁夺，几乎都与在词典中如何处理意义有直接间接的关系。”由此可见，词条释义的准确性和完备性如何是评价词典质量好坏的一个重要尺度，特别是对于机用词典和外向型词典来说，词条释义的覆盖面显得尤为重要。本文将在生成词库理论的指导下，讨论名词的用法特点，同时也希望能够为相关词典的释义描写提供一些建议和帮助。 一、 生成词库理论中名词的语义类型 自乔姆斯基以来，语言的生成性，或者狭义地说成语法的生成性，一直是令研究者既着迷而又力不从心的一个问题。说“着迷”是因为“生成性”的确是一个具有变革性的关于语言产生及发展的概念，因此吸引学者们去研究探索；说“力不从心”是因为大多数学者都对语言生成性感到无从加以验证，至少生成性的观念还没有那么彻底地深入人心。而关于词汇意义的生成性问题，除了在认知语义学那里初见端倪外，似乎没有多少人关注，以至于WordNet的主要研制者Fellbaum（1997）曾评价道： “自从乔姆斯基的《句法结构》问世以来，语言的生成性已经被认识到了，但直到Pustejovsky的生成词库理论提出之后，生成性观念才被运用到词库的研究当中。”布兰代斯大学的Pustejovsky教授提出生成词库论主要力求解决以下难题（袁毓林2008）： 1） 词怎样能够在不同的语境中具有不同的意义？ 2） 新的义项怎样能够在组合时浮现出来？ 3） 语义类型怎样可预测地映射到语言的句法形式上？ 为了解决上述三个问题，Pustejovsky在其1995年出版的专著中引进了名词物性角色的概念，在其2001年发表的文章中提出了名词的语义类型，本节着力介绍名词的语义类型。 Pustejovsky认为名词按照其所代表的意义内容可以分为自然类、人造类和合成类三种类型。自然类事物具有较多的自然属性，不涉及人的参与和创造，比如“石头、兔子、水、树、天空、鸟”等；人造类事物体现了人的意志，具有较为明显的功能和用途，并且可以说出它是怎么被人创造出来的，比如“椅子、桌子、板凳、啤酒、刀”等；合成类事物，有时又称为“点对象”（dot object），由自然类和人造类组成，也就是说，它既具有自然的属性，同时也具有人造的属性，常见的几种合成类型包括： a. phys_obj?info： book， record b. event?info： lecture， play， seminar， exam， quiz， test c. event?phys_obj： lunch， breakfast， dinner， tea d. event?（info?sound）： concert， sonata， song， symphony book是信息内容和物质实体的合成类，既可以指实实在在的、看得见摸得着的书，也可以代表抽象的内容信息，比如“这本书很好看”中的“书”通常指的是书的内容；lecture是事件和信息的合成类，既可以指讲座这个事件本身，也可以代表讲座所传递的内容信息；lunch是事件和物质的合成类，既可以指吃午饭这个事件，也可以指午饭吃的食物。其余情况依次类推。 名词的语义类型，尤其是合成类型，可以解决词语在不同语言环境下如何选择并实现为特定的义项这一问题。比如，我们常说“尽信书不如无书”，前后两个“书”的语义角色就很不一样： 前一个“书”指书中的知识内容，而后一个“书”指由纸张构成的、有一定重量和厚度、作为具体物质的书；再比如，不同量词和“报纸”构成的三种结构： “一家报纸/一张报纸/一版报纸”，虽然都是“报纸”，但语义信息有很大的不同，依次分别是“组织机构/纸张物质/内容信息”。从这两例可以发现，如果不对名词所包含的语义进行细致的描写，没有关于名词合成类型的组合分析，就解释不了为什么“信书”的“书”要理解为知识内容，而不能是有形物质；或者“一家报纸”中的“报纸”是出版机构，而不能是内容信息。 二、 生成词库理论中名词的物性角色描