浅析乌克兰危机中美国军事因素影响.docVIP

浅析乌克兰危机中美国军事因素影响 　　【摘 要】 文章概述了乌克兰危机及现状，乌克兰危机的爆发使乌俄、美俄关系恶化，导致了乌克兰国家的分裂，也使俄罗斯面临冷战后最为严峻的国际关系危机。分析了美国军事因素在乌克兰危机中的作用：北约的军事集团性质重显；美国促进并加强对乌克兰的军事援助。认为美俄围绕乌克兰的军事较量不会引发冷战重演：一是在乌克兰危机中，相关各方的力量对比决定了冷战式的军事对抗难以出现；二是鉴于二战后期美苏冷战曾给世界人民造成了深刻的心理创伤；三是在当今全球化时代条件下，世界是一个有机整体。 　　【关键词】 乌克兰危机；美国；军事因素；未来走向 　　一、乌克兰危机及现状 　　2013年11月21日，乌克兰总统亚努科维奇在内阁意外宣布将暂停与欧盟联合协议的准备工作，转而与俄罗斯加强经贸联系。由于这份被暂停的协议准许乌克兰加入以欧盟为主体、包含挪威等非欧元国家在内的自由贸易区，对乌克兰来说具有历史性意义，但乌总统的这个决定使得乌克兰加入欧盟进程暂缓，从而引发了乌克兰国内剧烈的政治变化。2013年11月22日，乌克兰亲欧洲派在基辅举行反政府示威，要求政府同欧盟签署协议，亚努科维奇下台并提前举行选举，乌克兰危机随即爆发。尽管在危机发生的当天，反对派的要求得以实现，但并没有阻止乌克兰局势的进一步恶化，反而愈演愈烈。危机已引发克里米亚脱乌入俄、乌克兰签署欧盟联系国协定并加快向西方靠拢、俄罗斯深度介入乌克兰内战、俄美围绕乌克兰展开国际对抗四个主要国际政治后果。[1] 　　二、美国军事因素的表现 　　乌克兰危机使得美欧与俄罗斯的博弈从幕后走到了台前，也标志着冷战后美欧与俄之间的首场政治、军事、经济对抗全面爆发。乌克兰国内也是明显地出现了亲俄的东部势力与亲美欧的西部势力之间的斗争。斗争的领域也是遍布政治、经济、文化等各个方面，其中，军事上的较量将俄乌关系推到了剑拔弩张的地步，将此次危机推到了战争的边缘。双方展开的军事角逐，包括美俄之间不断扩大军事演习、扩大军事调动规模以增加威慑对方的效应，对整个事态的发展进程产生了重要影响，因而，在美国与俄罗斯的一次次较量中双方的军备不断升级，使得乌危机愈难控制，美国军事因素因此成为乌危机中最直接暴力的推动因素。 　　1、北约的军事集团性质重显 　　乌克兰危机的爆发使得北约的军事集团性质重新凸显。北约同乌克兰于1997年5月签署了《特殊关系宪章》，规定：在乌克兰认为其领土完整、政治独立和安全受到威胁时，可立即同北约磋商。而这一协议在冷战后60多年来没有发挥太大的作用，但是随着乌克兰危机的爆发，北约的军事集团性质凸显了出来，主要表现在以下几个方面： 　　首先，重新突出北约的宗旨。北约的主要宗旨是提升其集体防御能力，因此北约必须为捍卫成员国安全重新突出集体防御功能，迅速增强大西洋联盟的军事实力。2014年9月北约威尔士首脑会议前，美国总统奥巴马和英国首相卡梅伦在《泰晤士报》联合刊文，为联盟将主要任务转向与俄军事对抗定调，宣称“我们将保持军队在东欧的持久存在，让俄罗斯明白我们会坚持集体自卫承诺”。 　　其次，指认俄罗斯为主要安全威胁。对与俄“为友非敌”的关系定性进行了大幅改动。威尔士首脑会议声明指出，当前欧洲―大西洋安全受到多个地区、多种形式的威胁，但最突出的威胁是“俄罗斯对乌克兰的侵略”，它是“对欧洲完整、自由与和平愿望的根本性挑战”。[2] 　　再次，重新制定了加强集体防御的军事纲领。北约威尔士首脑会议通过了被称为“冷战结束以来集体防御最大的进展”的《战备行动计划》，而这一举动表明北约与俄的军事对抗在新的纲领框架中完成了系统性、整体性升级。 　　2、美国促进并加强对乌克兰的军事援助 　　随着乌美关系升温，美国官方对乌克兰在欧洲地缘政治中的重要作用及时予以了肯定，对乌美间的合作也越来越重视。[3]经过数年与美国的合作中乌克兰大步西化，美国在东欧的战略布局已初见成效。 　　美国与乌克兰的军事合作和对乌克兰的军事影响主要表现在以下几个方面：首先为援助乌克兰当局设立专项基金并对乌军进行针对性的培训。美国会设立了“全球安全预防基金（GSCF）”，主要是针对全球范围内的盟军进行武装和训练，其中美国投资了1900万美元帮助设立乌克兰的国民卫队。[4]自2014年3月以来，美国总统奥巴马批准了2300多万美元的额外国防安全援助，以帮助乌克兰维护边境和主权；[5]美国的军事顾问小组在此时进入乌克兰，以评估其“中长期的国防改革需求”；美军事教官对乌克兰士兵的培训也开始进行，训练科目涉及“安全、医疗以及在俄罗斯方面切断（通信）情况下如何行动、如何保护自己免遭俄罗斯和‘叛军’炮击等” 。 　　而随着乌克兰冲突的持续进行，波兰和波罗的海一些北约东部成员不断表达对俄罗斯入侵的担忧，要求北约加强在