智能路由 阴谋还是阳谋.docVIP

智能路由 阴谋还是阳谋 　　始终默默工作的路由器突然变聪明了，可以“自主”协调调度家庭内所有的联网设备，并24小时不间断地监控着用户所有的上网习惯，比如上网记录、浏览内容和上网时间等。无可避免地，这些个人数据也会成为信息商业化时代最炙手可热的无形财富。因此，更多理性的用户已经开始从安全的角度权衡智能路由存在的必要性了。那么，互联网企业纷纷涉水这一新兴战场，其背后的目的到底是为了方便用户的阳谋，还是为己牟利的阴谋呢？ 　　智能路由的“阴谋论” 　　作为家庭或企业网络的“中枢神经”， 　　路由器应该扮演中立的角色。 　　一旦赋予其可商业化的机会， 　　在缺乏有效立法监督的情况下， 　　很多不可能都会变成可能。 　　在智能手机及平板电脑全面普及之后，用户与互联网的互动模式也随之发生相应的偏移。网络无处不在的同时，用户也对其提出更高的应用需求，路由器开始走向智能化也算是科技发展的产物之一。 　　低价背后藏玄机 　　路由器始终是一个波澜不惊的市场，以TP-Link（主打穿墙）、磊科（主打防蹭网和防封杀）和腾达（主打低价）等为代表的传统品牌一直把持着从低到高的完整路由产品线，而百元左右的路由器利润本来就不高。现在好了，智能路由可轻松实现高端传统路由经过复杂设置才能使用的功能，但价格却可能只和低端传统路由持平。那么，利润从哪来？企业不是慈善家，如果路由器不是家庭网络的流量入口，你相信会引来如此多互联网企业的角逐吗？ 　　因此，由互联网企业掀起的智能路由之争，实际上就是家庭网络入口的保卫战。硬件不赚钱无所谓，先把“坑”占了才是王道。软硬兼施才是智能路由的立足之本，而这里的“软”，肯定是要为日后的盈利做准备的。 　　从此不再“中立” 　　对互联网企业而言，流量就是命脉，信息就是价值。我们可以回顾一下“门户网站→搜索引擎→网址导航→输入法→浏览器→PC助手→APP”这些以互联网企业为主战场的领域，哪一个不应该是中立的角色？但在畸形的市场环境下，上述哪个领域又没有成为采集用户数据并进行大数据分析，最终沦落为绑架用户、隐私泄露和广告推送的重灾区？ 　　A软件可以屏蔽B公司的客户端；C软件可以将搜索结果全部显示为非竞争合作伙伴的内容；D软件总能向你推荐一些你可能感兴趣的商品，但你却从没订阅过相关的服务……这就是互联网产品畸形竞争的现状。 　　假如你也想依靠这种畸形的竞争而发财，但你又不可能做出更好的搜索引擎、输入法和浏览器等互联网产品。没关系，生产一款智能路由就能帮你绕过所有的已有互联网产品，无论你的客户端和APP有多厉害，最终都要经过路由器才能访问互联网！都说“流氓软件”很可怕，但智能路由器却能在最底层控制掌控流氓软件的生杀大权，还能24小时不间断地准确记录所有不同MAC地址的PC、手机、平板所进行的所有互联网行为。你不觉得可怕吗？比如当你输入错误网址后，屏幕弹出的并非404错误而是你可能感兴趣的推送广告；某款下载软件客户端的速度极慢，只有路由器厂商推荐的客户端才能满速；搜索的视频地址点击后却跳转到另一家视频网站上；你甚至可以将竞争对手的服务巧妙地屏蔽掉…… 　　“不健康”的功能 　　目前智能路由最能吸引用户的卖点无非是翻墙和广告屏蔽。前者被国家明令禁止，是不可逾越的政策红线。而视频广告的屏蔽，又极大地损害了视频网站的生态系统，影响整个视频产业的健康发展。当然，我们也总在不断吐槽XX视频网站的广告时间过久，但这应该是享受免费视频所应付出的正常代价。总之，智能路由的主打功能好似在刀尖上跳舞，一旦这些“难登大雅之堂”的功能最终被屏蔽掉，智能路由也就“哑火”了。 　　以被夸大或不道德的功能吸引用户，并以低价和互联网式的宣传来推广产品，最终的目的就是让自己旗下的智能路由扩展入侵更多家庭用户的生活空间。这应该是值得引起所有消费者关注的问题。 　　激活沉寂已久的市场 　　无线路由器在近十年里几乎没有太多的改变，传统路由器厂商们除在外部功能上不断下功夫，就是在用低价拼市场。对用户而言，能够享受到的好处就是用适当的价格购买到功能还算不错的产品，使用体验却无从谈起。无论用何种搜索引擎以“路由器”为关键字进行搜索，得到的结果基本都是“如何设置路由器”的教程或者求助。一款好的产品应该是帮助用户解决问题，而不是催生出更多的问题来折磨用户。若没有智能路由器的出现，可能许多人还只会将路由器的使用范围定格在它能够将有线网络转化成Wi-Fi即可，本应由路由器实现的功能，只能依靠电脑或者其他设备上的软件、设置和深度挖掘出的技巧来实现，这是极为不合理的资源浪费。即便是传统路由器具有的高级功能，如远程唤醒、网络防火墙，试问有多少人能按着自身的需求设置？没有一定的专业基础可能连说明都闹不清楚它到底在讲些什么吧。 　　互联网厂商们推出智能路由