教务管理系统可性研究报告.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教务管理系统可性研究报告

教务管理系统可行性研究报告 一、可行性研究报告 1 1.引言 2 1.1编写目的 2 1.2项目背景 2 1.3定义 2 1.4参考资料 2 2.可行性研究的前提 2 2.1要求 2 2.2目标 3 2.3条件、假定和限制 3 2.4可行性研究方法 3 2.5决定可行性的主要因素 3 3.对现有系统的分析 3 3.1处理流程和数据流程 3 3.2工作负荷 3 3.3费用支出 3 3.4人员 3 3.5设备 3 3.6局限性 3 4.所建议技术可行性分析 3 4.1对系统的简要描述 3 4.2处理流程和数据流程 3 4.3与现有系统比较的优越性 3 4.4采用建议系统可能带来的影响 3 4.5技术可行性评价 3 5.所建议系统经济可行性分析 3 5.1支出 3 5.2效益 3 5.3收益/投资比 3 5.4投资回收周期 3 5.5敏感性分析 3 6.社会因素可行性分析 3 6.1法律因素 3 6.2用户使用可行性 3 7.其他可供选择的方案 3 1.引言 1.1编写目的 随着网络科技日趋进步,全国各高校纷纷开始采用教务管理系统对学校事务进行管理。它以网络为平台,对学校各项事务进行各方面的管理,为用户提供充足的信息和快捷的查询、修改手段,已成为日常必不可少的管理软件。鉴于贵州师范大学目前使用的教务管理技术老旧而且网站访问速度缓慢、功能不全面,现为筹划设计一教务管理系统,要求能最大程度满足各方用户的需求。 1.2项目背景 项目名称:贵州师范大学教务管理系统 项目开发者:*** 项目提出者:贵州师范大学 用户:贵州师范大学 1.3定义 SQL,结构化查询语言。SQL语言的主要功能就是同各种数据库建立联系。进行沟通。 1.4参考资料 张海藩,牟永梅,《面向对象程序设计实用教程(第二版)》,北京:清华大学出版社,2007 张湘辉等,《软件开发的过程与管理》,北京:清华大学出版社,2005 张海藩,《软件工程导论(第五版)》,北京:清华大学出版社,2008 2.可行性研究的前提 2.1要求 主要功能:用户进入系统时,均需输入唯一的用户名和密码; 教务处统管所有学生、教师相关信息,对于学生学籍信息进行查询和维护,发布学校公告等; 各科任课老师可对自己所教授课程的学生成绩及选修名单进行修改管理,可查看学校公告; 学生可通过查询知道自己的成绩,自主选择和修改相关课程,查看学校公告; 性能要求:查询效率尽可能做到精准,信息维护做到简单实用,不需要过多的人员培训,要求性能稳定,不能出现数据丢失、错误等情况。 输出要求:简单、快捷、实用。 输入要求:对于查询功能,应做到可以单条件和组合条件输入;对于维护功能,要求系统各模块均具有添加新数据的功能。 安全与保密要求:系统本身具有一定安全机制,可保证各数据完整和正确性。 2.2目标 1.人力与设备费用的节省; 2.处理速度的提高; 3.管理信息服务的改进; 4.人员工作效率的提高。 2.3条件、假定和限制 运行环境:兼容当前主流操作系统Windows7/XP,与Windows office软件高度兼容可进行文件、数据的上传,支持多种浏览器。 硬件环境:奔腾4以上计算机。 开发环境:SQL Sever、eclipse等。 2.4可行性研究方法 将教务管理系统投入使用后对各类用户进行调查,了解用户对该系统的评价及意见,全面分析该系统的性能,进行可行性分析。 2.5决定可行性的主要因素 1.经济可行性; 2.技术可行性; 3.操作可行性; 3.对现有系统的分析 3.1处理流程和数据流程 教师登陆,可上传、修改、管理学生成绩,查询学生选课情况,查看学校公告。 学生登陆,可查询自身信息,查询各科目成绩,查看学校公告,在指定的时间里选择选修科目。 教务登陆,可查询、管理所有学生及教师信息,公告学校信息。 3.2工作负荷 当前系统负担着全校3万多名教师和学生的日常教务管理工作,包括学生信息的管理,教师信息的管理,课程的安排,成绩的上传、修改、管理,选修课程的选择、修改、管理等。 3.3费用支出 当前系统要求较多的人力,需要同时配备5名管理员,每人每月工资为2000元;共120000元/年。 设备和空间:10000元/年。 支持和维护费用:5000元/年。 3.4人员 当前系统需5位管理员,对专业技术要求并不高,只要熟悉基本的电脑操作即可。 3.5设备 计算机:5台(局域网); 打印机:1台; 扫面议:1台。 3.6局限性 1.现有系统所承担的工作只能实现学籍管理额简单功能,已无法适应目前工作中处理大量数据的功能以及对数据进行职能管理与备份,当所有学生集中在同一时间段登陆选课时,系统有很大的几率会出错。 2.该系统只能支持IE浏览器。在其他浏览器下登陆会导致错

文档评论(0)

cvv110 + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档