广东省惠州卫生学校新校区建设用地地质灾害危险性评估报告.docVIP

广东省惠州卫生学校新校区建设用地地质灾害危险性评估报告 　　[摘要]调查评估范围内地形、地貌、岩土体特征、构造和已发育的地质灾害类型，综合分析判定致灾主、次因素，并对已有地质灾害危险性进行现状评估。根据拟建工程建设项目类型、规模、地质环境条件及已有地质灾害情况，预测工程建设过程中和建成后对地质环境的改变及影响，对可能诱发或加剧地质灾害危险性以及建设工程本身遭受地质灾害的可能性进行预测评估。 　　[关键词]地质灾害 危险性 评估 　　[中图分类号] P694 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-2-255-2 　　1地质灾害危险性现状评估 　　1.1危险性分级原则与标准 　　地质灾害危险性是判别可能产生地质灾害严重程度的依据，它取决于地质灾害发育程度和危害等级。根据国土资源部《建设用地地质灾害危险性评估技术要求》（试行），地质灾害危险性的分级标准按表1-1执行。 　　地质灾害发育程度取决于地质灾害体规模、活动性、稳定性及其治理难易程度等四个因素，其分级标准见表1-2。 　　地质灾害危害程度反映灾害体已对或将来可能对周围设施、建设项目及生态环境的破坏程度和人员伤亡情况，危害性大小主要与地质灾害危害对象的破坏程度或影响程度和人员伤亡情况，危害性大小主要与地质灾害危害对象的破坏程度或影响程度及其损失情况有关，采用表1-3分级原则对评估区内地质灾害的危害性进行评估。 　　1.2地质灾害的类型和特征 　　1.2.1滑坡的特征 　　本次调查评估区已发生的滑坡地质灾害1处（编号为HP1），分布于评估区的南西侧人工采石的边坡上。滑坡分布高程37～45m，滑坡后壁高0.8～1.1m，坡向约270°，坡角72°，滑体长13.5m，平均宽度11m，平均厚度约5.5m，体积约820m3，为一浅层小型滑坡。滑坡体后缘有1个台阶。滑坡体物质组成为残坡积土、全风化泥质粉砂岩及少量强风化泥质粉砂岩，结构松散。滑坡体两侧冲沟发育，冲沟深0.5～0.8m，宽0.3～0.5m。该滑坡为一浅层小型滑坡，未造成人员伤亡和经济损失，目前状况基本稳定，且附近无居民和其它设施，危险性小（见表1-4）。 　　1.2.2崩塌的特征 　　边坡倾向约155°，坡高约20～28m，边坡角60～75°，坡体呈上陡下缓折线状。边坡岩层节理裂隙较发育，节理产状200～220°∠75～88°和90～105°∠40～50°，与边坡走向斜交。崩塌分布高程54～59m，距地面高约18～23m，崩塌范围呈楔形状，岩层为全风化和中风化泥质粉砂岩，崩向161°。塌落体上宽约4m，下宽约10m，厚约8m，塌落体堆积物约320m3，为一小型崩塌。塌落体堆积物堆积于边坡下部平坦地面上，平面上呈扇形，主要为第四系残坡积土、全风化和强风化泥质粉砂岩组成，结构松散。崩塌的形成是该边坡发育二组以上节理和表层有较高密度的风化裂隙，在降水和重力作用下沿裂隙面发生崩塌，属节理裂隙崩塌类型。 　　目前，崩塌区后缘尚残留少量危岩，有局部崩滑的可能。但现状地质灾害危险性小（见表1-5）。 　　通过现场调查，评估区主要地质灾害有崩塌和滑坡各1处。根据地质灾害危险性分级标准（表1-1），对区内地质灾害危险性进行评估，据评估区地质灾害现场调查结果表明，评估区主要为剥蚀残丘地形，区内广泛分布残坡积粘土，下伏为泥质粉砂岩。除评估区东侧、南西侧和北西侧附近残丘坡脚人工采石形成较陡边坡之外，大部分地段地势较为平缓，植被良好，自然山坡稳定性较好，整体地质灾害不甚发育。区内人工采石形成边坡上已存在地质灾害有1处浅层小型滑坡和1处小型崩塌，评估区南西侧1处小型滑坡，现已停止发展，未构成危害及不良影响，目前状况基本稳定，其地质灾害危险性小。分布于评估区北西侧的崩塌，崩塌体已堆积于陡坡下方，处于稳定状态。由于评估区已有地质灾害点附近无居民点，且无建筑设施，危害性小。 　　2地质灾害危险性预测评估 　　2.1工程建设引发或加剧地质灾害危险性的预测 　　2.1.1边坡预测 　　根据规划，在南侧丘体上将切坡开挖，拟建附属医院的住院部大楼、医技大楼和门诊大楼；在东侧丘体上将切坡开挖，拟建医技实训楼、护理实训楼、医学检验实训楼和基础医学实训楼。 　　新形成的人工边坡如果边坡过陡，未按规范要求进行边坡治理，在震动力、重力、风化作用和雨水（特别是强降水）的作用下，顶部土易产生失稳，形成滑坡或崩塌，岩石沿节理裂隙面或岩层面与母岩分离，形成岩石块体，岩石块体易产生滑移和崩塌，也易产生顺层滑坡或崩塌。 　　边坡发生边坡失稳（崩塌、滑坡）将对附属医院的3栋大楼和5栋专业实训楼产生危害，造成人员伤亡和财产损失。预测评估区边坡失稳地质灾害危险性大，危害性大。 　　2.1.2地面沉降 　　评估区东侧、北