广播电台数字线路规划策略.docVIP

广播电台数字线路规划策略 【摘要】 随着数字化、网络化技术在音频领域的广泛应用，如何进行广播电台数字线路的规划是在机房建设或者改造工程中必须着重考虑的问题。本文中讨论的数字线路规划主要指机房之间的信号传输。作者首先分析了数字线路规划需要考虑的若干因素，包括机房分布、设备选型和项目经费、易维护性和备份应急等。并详细介绍了线路规划的三种常见方案，AES/EBU格式信号传输方案、网络音频信号传输方案和多通道数字音频传输格式（MADI）方案，并对每种方案的优缺点和应用情况进行了分析。 【关键词】 数字线路规划 AES/EBU 网络音频信号传输 多通道数字音频传输格式（MADI） 一.前言 近几年，随着数字化、网络化技术在音频领域的广泛应用，国内大部分市级以上广播电台都采用了数字调音台、数字矩阵、音频工作站、数字接口的光端机、网络音频传输等设备。这对于广大从事广播及音频技术工作的工程师来说，既需要了解这些数字音频设备的性能，也需要理解数字信号的结构特点和传输特性。数字信号的传输格式、介质、特性均与模拟信号有很大的不同，因此如何进行广播电台数字线路的规划是在机房建设或者改造工程中必须着重考虑的问题。 传输线路设计的不合理往往会造成在实际使用中出现一些莫名的问题，例如，笔者在实际工作中，曾遇到这样一个问题。从甲机房传输至乙机房的数字信号经常出现中断情况，信号源端传输正常，接收端却经常出现信号中断，通过的接口插拔可以恢复。经过测试，发现接收端接收的信号质量很差。分析原因在于两个机房位于不同楼层，且两个机房之间的连接线经过了主控机房的塞孔盘跳接，导致实际传输线之间传输距离超过180米，而且中间经过了8个接口，导致信号传输的衰减过大、信号质量较差，加上周围电磁干扰的不确定性，出现信号传输时断时续的情况。后来，我们采取的补救办法是改用模拟信号传输。 数字信号与模拟信号的最大区别在于，随着传输距离的增加和干扰的增多，模拟信号的质量下降，是信号的好、坏区别；而对于数字信号来说，当信号质量下降到一定程度后，接收设备无法识别信号，则信号中断，是有和无的区别。在安全播出来说，模拟信号传输质量问题会造成劣播，而数字信号的传输质量问题造成的可是停播事故。这就要求我们对于数字线路的规划必须在系统设计之初就进行充分的考虑和测试。 由于单个机房内的传输距离往往比较短（50米以内），且传输环境相对简单，传输所用方式往往比较明确。因此，在本文中讨论的数字线路规划主要指机房之间的信号传输，比如播出机房与主控机房之间，播出机房之间。 二.数字线路规划需考虑的因素 数字线路规划是服务于技术系统的建设的，因此在进行线路规划时，我们必须考虑技术项目本身的情况，如机房分布、线柜容量、走线空间、设备选型、项目经费、布线施工难易程度、可扩展性以及后期的维护、备份、应急等因素。下文将对这些因素进行分析。 1.机房分布 机房的分布决定了机房间距离，而传输距离是进行数字线路规划首要考虑的因素，不同的传输距离需要考虑不同的传输方式。例如在100米以内的距离，我们可以采用110Ω数字双绞线以AES/EBU格式进行传输，或者采用CobraNet、AXIA LiveWire等网络音频传输方式。而在100米――1000米以上的距离，我们可以考虑采用75Ω同轴电缆以AES/EBU格式进行传输，或者采用光缆传输。若在1000米以上的距离，一般只能采用光缆传输。 如何走线，也就是如何设计走线路径也与机房分布密切相关。对于位于不同大楼的机房，一般传输距离多在1000米以上，走线需要经过机房、大楼竖井、楼与楼之间的地井，对于远距离的大楼，甚至还要考虑租用市政地井，或者租用电信光缆等。对于位于同一个楼内但是不同楼层的机房，一般传输距离可以控制在1000m以内，走线需要经过机房、大楼竖井，这就需要考虑楼层内桥架或者地沟的位置、宽度的设计，竖井的走线空间、楼层配线间的设计等。对于位于同一个楼层内的机房，一般传输距离可以控制在100m以内，需着重考虑桥架或者地沟的位置、宽度的设计、机房配线柜的设计。 桥架和地沟的设计是否合理，决定了布线的难易程度，后期维护、扩展的的便利性，甚至能够影响传输信号的质量和传输的距离。音频信号属于弱电信号，而在实际工程中，一般还存在着强电信号，还有空调、消防等的管道。因此在设计桥架和地沟时，必须考虑弱电信号与这些管道的隔离，以减少电磁、振动等的干扰。例如，在走线时，可以考虑强电、风道等从装修吊顶层内走，而音频弱电信号从地沟走，实现强、弱电的彻底隔离；或者强电和弱电分别经过不同的可封闭的隔离桥架来减少干扰。在桥架和地沟的设计时，要注意杜绝连续直角拐弯，否则布线难度大，并且容易损伤光缆等较硬的、拐弯半径大的线缆。 桥架是支撑和放线缆的支架，一般位于装修吊顶层内或者裸露于房间上方。桥架可分为槽式和梯