科技新词工作实践探索.docVIP

科技新词工作实践探索 　　摘 要：全国科学技术名词审定委员会目前存在与学科名词审定同步的新词工作实践、新词工作委员会的新词工作实践、自动抽取与专家推荐相结合的新词工作实践等三种形式。文章基于自动抽取与专家推荐相结合的新词工作实践，认为科技新词标准的优先级从高到低应该是：时点价值、规范价值、时段价值，即从新出现的术语中进行初选，然后考察其使用情况，优先规范使用混乱的，特别是已经进入大众生活领域的术语，对于可能兼具时段价值的术语加以重点规范。 　　关键词：科技新词，术语规范，自动抽取 　　中图分类号：H083；N04 ；TP3912 文献标识码：A 文章编号：1673-8578（2013）06-0005-05 　　Practices and Thoughts on Scientific Neologism Work 　　ZHANG Hui 　　Abstract： Practice on scientific neologism work of CNCTST has three patterns： routine work among subcommittees， artificial work under fixed subcommittee， combination practice of automatic extraction and artificial work Based on the experimental practice of the third pattern， the author suggests that the priorities of standards for evaluating scientific neologism should be the following order： value of a time point， normative value， value of a period This order means that the primary work is selection among the new emerging terms after investigation and study； then examine the chaotic terms among them in priority， especially those already come into daily life； and pay much attention to the most valuable terms in a relatively long period 　　Keywords： scientific neologism， normalization， automatic extraction 　　一 科技新词工作的地位和意义 　　科技新词工作是科技名词审定工作的重要补充。科技名词审定工作是全国科技名词委的核心业务内容。常态的名词审定工作以各学科委员会专家委员为主体，遵照全国科技名词委制定的《科学技术名词审定原则与方法》（以下简称《原则》）进行，最终的成果以出版《××学科名词》的形式向社会公布。每部学科名词在一定周期内启动修订，并以再版形式向社会公布。科技新词工作的最初设想源于希望解决学科名词书修订周期长，不能达到及时规范新出现的、重要的科技名词的目的。针对科学技术界新出现的新理论、新方法等开展的灵活多样的新词收集工作，可以在一定程度上解决上述问题。 　　科技新词工作是与社会形成良性互动的重要渠道。科技新词的出现源于科技的发展，这符合词语产生的自然规律。科技名词与科技概念一一对应，也符合语言规范性的特点。但有些刻意制造的、张冠李戴的科技名词出现在某些领域，尤其是市场经济领域，就严重偏离了词语产生的自然规律。诸如，有厂商把一只质量低劣的杯子冠以“纳米”二字，冒充高科技的纳米杯；服务商宣称的“高速网络”慢似蜗牛，只因宣传时偷换了“byte”（字节）和“bit”（位）的概念；有点维生素成分就言必称“富含营养因子、维他命”等，用不规范词语偷换科技概念，误导消费者。如果说语言工作者肩负一定的社会责任，那么倡导使用科学规范的科技语言无疑是其中重要的一部分。及时开展科技新词的定名和普及，有利于规范科技交流，唤醒公众的科技意识，维护自身利益。 　　科技新词工作可以成为科技名词审定新理论和新方法的试验田。科技名词审定工作正探索运用语料库等自然语言处理技术，实现自动抽取和专家推荐相结合的工作形式。一方面，参考语料库（reference corpus）对自然语言处理技术起到支撑性作用。全国科技名词委已经公布的几十万条规范科技名词数据可以成为可靠的参考语料库核心资源。另一方面