第三部分研究設計(二）.pptVIP

第三部分：研究設計(二）： 研究工具的信效度 與研究效度 （第九章之第306頁-308頁；第四章） 一、研究工具的效度 （一）效度(validity)的意義 研究工具測量出其所預測量的內容的程度 我們正在測量我們所預測量的嗎？ 磅秤—體重 智力測驗—智力 （二）效度的類型 1.表面與內容效度(face and content validity) 2.校標關連效度(criterion-related validity) 同時與預測效度(concurrent and predictive validity) 3.建構效度(construct validity) 1.表面與內容效度 根據工具之題項與研究目的之間的邏輯聯結而定 表面效度： 工具之題項與研究目的之間具有邏輯聯結 內容效度： 題項需涵蓋所預測量的所有範圍 且涵蓋的範圍中之每一個面向均應等同及 適當的表現在題項中 （研究者及該領域的學者專家針對工具之內容加以評定） 例子：生活型態問卷 生活型態包含的範圍為何？ 問卷題項是否涵蓋所預測量的所有範圍？ 範圍中之每一個面向是否都等同及適當的表現在題項中？ 問卷題項與研究目的之間是否具有邏輯聯結？ 2.效標關聯效度 效標： 參照標準，或是外在標準，這種參照標準可以用來考驗工具是否測量所欲測量的特質或內容 效標關聯效度 工具 效標（已具效度