一起主变微机保护装置误动作事故的分析.docVIP

一起主变微机保护装置误动作事故的分析 　　【摘 要】文通过一起变压器微机保护装置误动作事故的介绍，分析了微机保护装置误动的原因，总结微机装置日常运行维护的方法。 　　【关键词】差动保护；误动作 　　1 系统运行情况及事故情况介绍 　　1.1 运行方式情况 　　我公司某110kV变电站配置三台110kV/35kV两圈变压器，主接线方式采用双母线双分段接线方式。110kV母线采用双母线接线，35kV母线采用双母线接线。正常运行方式为：110kV I进线带110kVI段母线及2#主变，2#主变带35kVI段母线。 　　1.2 主变压器保护配置情况 　　2#主变为容量为80MVA两圈变压器，主变保护配置为北京四方继保公司CSC-326系列微机保护装置，包括微机型主变差动保护装置，高后备保护装置、低后备保护装置。 　　1.3 事故情况 　　2009年7月28日15：22分，雷雨天气，2#主变比率差动保护动作，检查保护装置，C相比率差动动作，动作电流3.031A， 2#主变高低压两侧开关跳闸，2#主变失电，全站停电。 　　2 事故原因分析 　　2.1 差动保护装置动作情况 　　事故发生后，查看2#主变差动保护动作故障录波图发现，事故跳闸时，2#变压器有35KV侧的AB相短路电流流过，主变低压侧A、B两相存在穿越短路电流，主变高压侧A相电流波形发生畸变，出现尖顶波，高压侧C相电流有约30度相位偏移。为排除装置动作的外部原因，安排专业人员对所有35kV出线进行巡线，查找系统短路点；同时对变电站一、二次设备，2#变压器进行全项目试验，绝缘油色谱分析，排除装置动作的外部原因。经检查变压器二次接线极性、接线情况正常， 变压器各项试验正常，排除变压器内部故障，初步判断为主变差动保护装置误动作。 　　2.2 主变差动保护装置误动作原因分析 　　经调阅保护装置内部动作事件记录，该保护装置7月28日误动作前，差动保护装置在7月12日曾发生过“TA断线告警IdMAX=1.156A、差流越线告警”等告警信号，在7月26日、27日又曾两次出现类似告警信号。通过几次告警情况，说明在装置误动作前， CT回路可能存在问题（CT回路包括CT二次及装置内部的CT）。 　　进一步调阅7月28日事故时动作波形图进行分析如下： 　　同过上图本次动作的波形图看，特别放大了I1a 的电流波形，此时A相电流波形，不满足典型区外故障波形或典型饱和特性波形，电流间断出现“饱和或消失”，而且“饱和”不仅在下半轴，而且上半轴也有“饱和”，根据波形分析，认为CT回路出现电阻变化时才可能出现此种波形，怀疑是二次CT回路形成的接触不良，而由于接触电阻的变化导致出现如上的波形，而如果出现如上的非正常波形则导致差动保护动作。 　　从同一录波的其它侧电流来看，属于典型的区外低压侧AB相间故障，故障电流及相别经Y/D-11转换后，转换到高压侧后，IB电流最大，IA和IC基本相同，且IA或IC的幅值为IB的一半左右，因为有负荷电流存在，故图形上有所偏差。 　　2.3 保护装置离线数据集图形计算分析过程 　　故障时刻的高低压侧的电流波形： 　　故障时刻高压侧的数据波形： 　　差动电流和制动电流波形分别见下图： 　　由于高压侧IB的电流大，故A相B相制动电流大，故只有C相差动动作。 　　差动电流动作区，红色的C相在动作区内。 　　2.4 分析结果 　　根据本次录波数据进行离线计算分析，本次差动保护在差动动作区内。根据现场取到的录波数据及报文，发现高压侧IA波形畸变严重，含有较明显的二、三次谐波。因此分析认为由于微机差动保护装置内部CT传变环节出现异常，导致差动保护装置出现采样异常，致使比率差动保护误动作。 　　3对微机型保护装置运行维护的建议 　　由于微机保护装置是由各种电子元器件和CPU芯片组成的弱电工作回路，很容易受到外界谐波、强雷电波及无线电波的干扰，导致装置程序运行出错、死机、误发信号等不正常情况，严重时容易出现误动作等情况。结合本次事故及微机保护装置的运行维护经验，对微机保护装置的运行维护提出几点建议。 　　3.1 注重微机保护装置的在线维护检查 　　微机保护装置均带有装置硬件自检功能，如装置内部硬件出现故障，保护装置将相应报出“自检出错”等相应报警信号。因此，这就要求运行维护人员，注意对保护装置的日常在线检查，发现装置告警灯告警时，要对保护装置进行在线检查，以消除缺陷。 　　3.2 注重提高微机保护装置的抗干扰能力 　　微机保护装置是由各种电子元器件和CPU芯片组成的弱电工作回路，极易受外界谐波及雷电波干扰。因此在设计及安装调试过程中，要注意以下几个方面： 　　（1）要确保微机保护装置机箱采取相应规格的接地线进行可靠接地，同时在