电子数据来作证？.docVIP

电子数据来作证？ 　　在当前的司法审判中，邮件、网上聊天记录、电子签名、访问记录等电子数据一定能作为法律证据吗？ 　　在信息时代高速发展的今天，人们工作、生活都离不开电子数据，而电子数据的应用有哪些价值呢？它是否可以作为法律依据发挥法律效力呢？下面在司法实践中就电子数据证据应用问题做一个论述。 　　事件回顾： 　　2010年5月，苹果公司和（英国）IP申请发展有限公司（简称“英国IP公司”）诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称深圳唯冠公司）iPad商标权属纠纷一案经深圳市中级人民法院立案受理。 　　以上这起“大象与蚂蚁”的商标之争吸引了全世界的目光。 　　被告深圳唯冠公司是香港上市的唯冠国际控股有限公司（简称唯冠控股公司）在中国大陆的子公司。2001年深圳唯冠公司在中国工商总局申请注册了iPad商标，注册类别为第9类。 　　2009年8月，原告英国IP公司与唯冠控股公司在英国的子公司开始进行磋商，欲购买唯冠旗下在各国登记注册的iPad商标，后谈判主体转为台湾唯冠公司。 　　2009年12月，英国IP公司与台湾唯冠公司签署有关iPad商标转让协议，双方以3.5万英镑为对价一揽子转让唯冠旗下10个iPad商标达成一致，其中包括深圳唯冠在中国注册的两个涉案iPad商标。 　　2010年2月，英国IP公司又将上述10个iPad商标转让给了苹果公司，随之苹果公司要求深圳