高中语文 读书杂志美文 历史，不能忘记素材.docVIP

历史，不能忘记 正是清明时节。悲壮的“四五”运动已过去整整十年了。在这样的时候，我读完金春明的《“文化大革命”论析》，不由得百感交集。十年恶梦般的内乱，紧接着近十年步履维艰而又步伐坚定的前进，中华民族经过了一段奇特的历史。但是，十年内乱并不是虚幻的梦，奇特的历史自有它内在的规律。金春明的十六篇论文以深刻的反思和信实的史料说明着这一点。这部论文集比较深入地论析了“文化大革命”的一些重大事件和重要问题，着重批判了所谓在“无产阶级专政下继续革命”的理论，揭露了林彪、“四人帮”两个反革命集团的罪行，赞颂了在整个“文化大革命”期间始终未曾间断并且越来越坚决的正义斗争，即老一辈革命家和广大人民群众的英勇顽强的抗争，总结了“文化大革命”的经验教训。构成全书主要内容的这四点，阐释了这场恶梦的实质，也回答了我们何以能从梦魇中挣脱出来，并逐渐迈开我们沉重而坚实的前进步伐。 中国社会科学出版社在一九八三年出版过林韦等人编著的《“四人帮”批判》，可以和这部书配合起来读。这部书是从党史的角度出发展开论析的，《“四人帮”批判》则从哲学、政治经济学和科学社会主义理论的角度出发研究批判的，两书各有侧重，互为补充。在我有限的视野内，这两部书是近年来研究“文化大革命”较有分量的专著。 当然，从理论深度上看，这两部书还存在诸多不足，而“文化大革命”的研究也决不是几本书能够完成的。本书引述过胡耀邦同志的话，十年动乱使我们的国家，我们的人民，我们的党遭到多么大的灾难，受到多么大的损失，好好体会一下，是可以从中悟出一点道理来的 29页 。我们经历过“文化大革命”的人们，特别是其中从事理论工作的人，更有责任对此进行深入的思考与反省。“四人帮”被粉碎后的几年中，我们从各个领域、各个角度进行了批判，对拨乱反正，统一思想，使党和国家的工作重心转移到经济上来，都起了巨大的作用。但限于当时的历史条件，由于历史距离的过近，也由于我们还未能完全摆脱“左”的思想的影响，这种批判还是不够彻底的。近年来，对“文化大革命”的研究批判逐渐深入，特别是把“文化大革命”放到历史的长河中加以考察，放到中国这一具体社会背景中研究，使思想界逐渐转到对中国传统思想、文化、国民心理的研究，并且很自然地进一步考察它与整个世界的冲突、整合，与现代文明的撞击、适应，从而有助于人们更深刻地理解“文化大革命”的远源近流，更清醒地认识我国现代化进程所面临的现实条件，更明智地制订和执行我们的发展目标和战略。我以为当前正在展开的中西文化大讨论的实质就在这里。“文化大革命”和现代化问题则是这场讨论的历史背景和时代动机，而这正是不同于三十年代中西文化讨论的深刻之处。几年来的研究已经表明，一个突出的问题是如何破除传统中的封建主义因素。“五四”反封建斗争虽然取得了巨大的成绩，但这一历史任务还远远没有完成。后来我们又在相当程度上放松了对封建主义的斗争，而“文化大革命”就是封建主义在新形势下的一次大爆发。这里谈到的两本专著还不能说对此作了充分的探讨。我们希望有人能吸收理论界的最新成果，系统地、深入地研究封建主义思想对毛泽东晚年思想的影响；它与极左思想的联系；它对民族文化—心理结构的影响以及这种文化—心理结构怎样使“文化大革命”能够蔓延得如此之广、持续得如此之长；它是怎样被林彪、“四人帮”吸收、发展，并且利用它来促进愚昧、迷信，制造浩劫，等等。这不但是对“文化大革命”及其远因的探讨，也是关系到改革、建设两个文明、实现现代化的重大理论问题。 胡耀邦同志曾经指出，我们每个人或多或少都存在着受“左”的思想毒害的问题 本书23页引述 。这是很值得深思的。我们经常听到或读到很多人谈起“文化大革命”中受到的迫害、冲击，却很少有人严肃地考虑我们自己对“文化大革命”应该承担哪些政治或道德上的责任，至少很少有人坦率地承认这一点。“冰冻三尺，非一日之寒。”我们——我们中的不少干部、知识分子和普通的人民 包括在“文革”中曾经受到过冲击的人 ——有的对“文革”前“左”的思潮的蔓延无动于衷或推波助澜，有的为“文化大革命”热血沸腾、奔走呼号过，我们曾经积极地或者消极地或者糊里糊涂地或者被迫地参加过“文化大革命”，游行，批判，揭发，“亮相”，甚至整人，抄家，武斗……至少，我们长时间的沉默过。我们当中固然产生了“四五”英雄，但也有出卖灵魂的人。不要忘记，在天安门广场执行对“四五”运动的镇压的人，也有很多是我们这种普通人。我们的干部和党员更应该想想这一点，并时时引为鉴戒。当然就每个具体的人来说，应该承担的责任是不同的，但“文化大革命”和任何历史进程一样，决不是个别人的作品 参看本书12页 。我们承担这一份历史责任，丝毫不会减轻林彪、“四人帮”的罪责，面正是看到他们不仅把我们人民推到了灾难的痛苦之中，而且更严重的是毒害了我们的灵魂；我们承担这一份责任，正是对历史的进一步剖析