犯罪嫌疑人侦查程序主体性缺失元权利程序生成性权利论文.docVIP

犯罪嫌疑人论文：我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性分析 【中文摘要】现阶段我国犯罪嫌疑人的地位有逐步被客体化的趋势,可能成为侦查机关任意支配的对象,其主体性地位被无视和忽略。其主体性由元权利和程序生成性权利构成。在分析犯罪嫌疑人主体性缺失的表现及原因的基础上,力图论证我国犯罪嫌疑人主体性确立的理论依据,完善并保障犯罪嫌疑人在侦查中的主体性地位。元权利是犯罪嫌疑人从社会人、自然人成为诉讼主体、进入诉讼程序之初始的本原性权利。它由人格尊严、选择自由与意志、主体意义上的平等和维权与反抗构成。程序生成性权利由元权利出发,随着诉讼程序的逻辑和推衍展开,相应地在侦查阶段就形成了侦查阶段的程序性权利。它主要包括无罪推定权、程序参与及选择权、平等对抗权和辩护权。这四项权利是犯罪嫌疑人主体性权利构成体系中最基本、最低限度的权利。我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失是通过程序生成性权利的缺失表现出来的。首先是还存在刑讯逼供,刑讯逼供是有罪推定“看得见的形式”,其实质是强迫自证其罪。犯罪嫌疑人知悉权缺失,在讯问和强制措施时没有规定完整的告知义务。律师会见难,会见的批准与会见的时间和次数限制过多。律师调查取证难,立法没有规定律师的调查取证权。犯罪嫌疑人主体性权利缺失的原因从两方主体方面进行... 【英文摘要】The criminal suspects has been gradually become the object in the current trend. As the investigation organ disposable supporting role, the main position has been ignored and neglected. The subject position of a criminal suspect is the key and difficult point of this paper. The main body of the suspect is constituted with the suspect element right and the program generates right. The argument of the main body of the suspect is to establish the theoretical basis for improving the presumption of innocence and... 【关键词】犯罪嫌疑人 侦查程序 主体性缺失 元权利 程序生成性权利 【英文关键词】Criminal suspects Investigation organ The main body of the suspect Element rights Program participation and the right to choose 【目录】我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性分析 摘要 4-6 ABSTRACT 6-8 引言 11-13 一、我国犯罪嫌疑人在侦查中主体性地位现状分析 13-19 （一） 我国犯罪嫌疑人主体性地位立法分析 14-16 （二） 我国犯罪嫌疑人主体性地位司法分析 16-19 二、我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失表现及原因 19-25 （一） 我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失表现 19-21 1. 存在刑讯逼供 19 2. 犯罪嫌疑人知悉权缺失 19-20 3. 律师会见难和调查取证难 20-21 （二） 我国侦查中犯罪嫌疑人主体性缺失的原因 21-25 1. 侦查程序自身的结构特性 21-23 2. 犯罪嫌疑人辩护权的缺失 23-25 三、犯罪嫌疑人主体性确立的论证 25-35 （一） 犯罪嫌疑人主体性确立的理论依据 25-32 1. 人本主义理念是主体性理论的理论基石 25-27 2. 主体间性理论是主体性理论的理论拓展 27-32 （二） 犯罪嫌疑人主体性确立的实证分析 32-35 四、我国侦查中犯罪嫌疑人主体性的保障与对策 35-47 （一） 确立侦查中无罪推定原则 35-39 1. 确立侦查中无罪推定原则的意义 35-37 2. 无罪推定原则在侦查程序中的具体要求 37-39 3. 确立侦查中无罪推定原则 39 （二） 完善犯罪嫌疑人知悉权制度 39-42 1. 完善犯罪嫌疑人知悉权制度的意义 39-40 2. 完善犯罪嫌疑人知悉权制度 40-42 （三） 确立侦查中律师辩护制度 42-47 1. 确立侦查中律师辩护制度的意义 42-43 2. 确立侦查中律师辩护制度 43-47 结语 47-49 参考文献 49-51 后记 51-52