王浩-比特币风行是互联网精神对传统集权社会的反叛.docVIP

币读-比特币资讯网 AH3B 据经济之声《天下公司》报道，说公司论公司，大话公司今天谁来说？经济之声评论员王浩点评：风行，是互联网精神对传统集权社会的反叛。 王浩：“”的概念最近特别流行，作为一种网络世界的虚拟货币，目前在网络上已经成立了交易所，一部分玩家开始相互交易，并跟现实货币之间进行套现获利，此外，也有商家开始接受作为支付方式。而最新的关于的一则消息是，世界上第一个以为投资标的基金，目前已经向美国证监会提交了登记申请。 说起这只比特币基金的发起人，是温克莱沃斯兄弟，看过电影《社交网络》的人可能还记得这对兄弟，他们曾经指控Facebook创始人扎克伯格剽窃了他俩创建社交网站的想法，并最终获得了价值6500万美元现金和股票的赔偿。就是这对兄弟，这周一又向美国证监会提交了比特币信托基金的申请，计划募集100万份，建议每份基金最高发行价为20.9美元，最高募集金额为2000万美元，资金将全部用于投资比特币。投资者可以通过购买这只基金来分享比特币的升值收益。 跟投资者自己直接去网络上虚拟的交易所买卖比特币相比，购买基金更加便捷，而且可以省去许多成本，比如外汇交易费、比特币保管费用等等。不过，由于监管的原因，这只比特币基金能否顺利发行还是个未知数。因为截止到目前，美国政府的相关监管部门，比如像美国证监会、国税局、期货交易委员会等等机构，都还没有就比特币以及其他数字资产的监管，提供过任何指导，也没有发表过任何官方意见，因此没有这方面的案例和经验。但这只基金的保荐人却很有信心，认为比特币以及其他数字资产的特性，实际上跟一般商品的特点是一样的，可以参照管理。最终，这只比特币基金能否成功上市，我们拭目以待。 随着比特币的流行，关于比特币争论也有很多，到底比特币是真的有价值，还是只是一个大忽悠？其实这个问题现在还很难给出确定的答案。支持者认为，比特币基于互联网P2P点对点的原则，依据严格的算法和加密技术，保障交易安全，并且总量上限为2100万个，保证了比特币永远不会产生因为货币超发而导致的通货膨胀，而要想获得比特币，只能自己去参与计算游戏开采，或者购买。互联网信徒认为，比特币是互联网精神对传统中央集权货币体系的瓦解，避免了自己被剥削，是未来货币的发展方向。而且在现实中，也有越来越多的人和商业机构开始接受比特币的概念。比如《福布斯》杂志的编辑卡什米尔·希尔不久前计划，要完全放弃现实货币，而只依靠比特币生活1周，并记录下每天的生活，最终她做到了，尽管过程稍微有些麻烦。 在中国，目前在淘宝网上，也已经有数十家网店开始接受比特币，而在北京中关村的车库咖啡，已经有过用比特币消费的交易产生。但是对比特币质疑的人也提出，比特币只不过是又一场互联网闹剧罢了。没有同等价值的实物作为支撑，比特币充其量就是一小撮互联网狂热分子自我炒作的游戏。虽然网络上已经出现了比特币的虚拟交易所，跟各国货币都有汇率挂钩，但比特币的比值却起起落落如坐上了过山车。而随着币值的大幅起落，越来越多的投机者也参与其中，网上现在有专门开采比特币的挖矿机出售，这种挖矿机实际上是计算能力很强的服务器，目前售价高的已经达到十几万。对此，很多专业人士也提醒，不要去跟风炒作，避免被套牢。 最后，说说我自己对比特币的观点，作为互联网分享、平权精神的推崇者，我认为一切皆有可能。互联网对传统社会的改造往往已超出常人想象方式进行，比如互联网对传统银行的冲击，互联网对传统商业零售的冲击等等，未来，互联网也很有可能重塑货币体系。其实更重要的，是我们要反思，为什么比特币会大行其道，这跟金融危机以来，各个国家的量化宽松政策有直接关系，货币超发对普通民众的剥削所导致的反弹，已经在互联网领域率先反馈出来了。 即便看看了一些关于比特币的资料，但说实在我对比特币真正的运作机理和这个市场的真实运作情况不能说是特别了解。 对比特币的一切，只能说是一个旁观者。对于看不明白事物，我有一种天然的警惕，相对于那些大肆宣扬比特币的论调，我还是对比特币的发展持比较保留的态度。 此文是我对比特币以及挖矿机的一些粗鄙的想法，只是想把自己的担忧写出来与大家分享，不周之处，还请各位指正。 比特币真的能称为一种货币吗？ 大多数的比特币介绍文章都会从比特币神奇的诞生经历和诺贝尔经济学奖得主米尔顿弗里德曼的”货币是如此重要，以至于不能把他交给中央银行“开始。 这种描述给比特币天然的披上一层理想主义和无政府主义色彩，似乎给了比特币一个合理存在的理由。 但这些神秘感和理想主义对比特币实际运作没有任何实际意义。 作为一个自称为”货币“的事物，我们抛开其一切实现先不谈，它应该拥有货币的基本特征——价值尺度和流通手段。 所谓价值尺