CO2浓度升高对植物碳要点.doc

CO2浓度升高对植物碳，氮和水关系的影响 ——来自FACE实验的6重要经验总结 摘要： 植物对预计未来CO2的水平的反应是在持续几天到几周的短期实验中第一次被描述的。但是，较长期的对CO 2浓度升高的驯化反应逐渐被认为在确定植物和生态系统功能时是非常重要的。在有农作物的情况下，自由空气中增加CO2浓度Pagani等，1999; Pearson和Palmer，2000年）。到本世纪（CO2），中间预计到本世纪结束时超越550lmol/mol1和最多时候的700 lmol/mol1（2001 Prenticeet）。近期观察到的全球CO2浓度增加是显著快于预期的政府间气候变化专门委员会（IPCC）第四次评估报告（AR4）（Dyson，2005; Canadellet，2007; Hanson等人，2008）。这样的结果被认为是为了经济快速增长的中国和印度通过新燃煤电厂而靠有限的行动使排放量增加，以及发达经济体限制其排放所导致的。尽管在京都议定书的要求下所采取了一些最初的措施，但是全球还是踏上看一条似乎超出最高IPCC排放情景（A1FI）的路径，从而可能导致CO2浓度增加。因此，在不断增加的CO2浓度水平[CO2]以及不确定后果的情况下，这预示着无论是自然的还是人为的生态系统都将面临自中新世早期（Pearson和Palmer，2000年）陆地植被尚未经历的未来。根据已有的植物是如何响应CO2浓度的快速变化的，加上他们的适应能力的了解，从而理解全球变化的多重因素相互作用的一个重要的初始步骤（如干旱，温度，臭氧）将对陆地生态系统的全面影响。这些生态系统的亲达斯服务时，我们依赖于食品，燃料，纤维，清新的空气和淡水。巨额已经了解了植物对不同种类在过去的三十年里进行的圈地研究[CO2]这些预测未来的水平如何应对。随着科学的理解和先进的底层机制被揭示，需要真正的露天野外条件下测试的结果和假设变得越来越明显，导致了一种新的技术，开放式空气二氧化碳浓度增高（FACE）的发展（Lewinet。，1992，1994; Hendrey和Miglietta，2006）。现在有已经15个主要的FACE实验在地球上不同地区不同生态系统上利用较大的土地面积（ 100平方米）进行重复(n3)试验，从而得出一些重要的结论。从FACE中呈现出来的以及未呈现出来的有关CO2浓度升高对植物碳、氮、水关系的6个重要的经验小结的证据将在这篇文章中进行论述。 Lesson 1：尽管光合能力增强了适应性，但是碳吸收还是通过升高CO2浓度得到提高 来自于最新的一个关于C3植物在CO2浓度升高的背景下所作出的反应的FACE试验中表明，光合碳吸收（A）会升高[CO2]即使光合能力驯化有所提高。光合驯化最常测量的Rubisco（维生素C，max）和最大电子传递速率，导致核酮糖-1,5-二磷酸（RUBP）再生（Jmax的）（在Long等人评论的下降最大羧化速率，2004;诺瓦克等人，2004;安斯沃思和龙，2005年，安斯沃思和Rogers，2007）。而在受控环境花盆种植C3植物的早期研究表明，光合能力适应可能否定一些物种的促进（在阿尔普，1991审查;斯蒂特，1991;贤者，1994年），最近的证据FACE试验却表明，尽管在VC，max和Jmax的，光合碳吸收的光饱和率小的跌幅（ASAT）显着促进了在高CO2浓度生长的C3植物（安斯沃思和Rogers，2007）。然而，从FACE部experi发言：证据也表明，A的促进程度物种和实验条件的不同而不同（Nowaket人，2004; Ainsworth的和龙，2005）。 什么因素决定在C3植物中的碳吸收在升高[CO 2]生长使用从FACE部的实验数据的促进程度，在物种和官能团的放大倍率，突地促进的差异由该有限AATA给予细胞间的过程进行了说明（CO2）（CI）（安斯沃思和Rogers，2007）。THEA/次响应曲线，从光合作用的C3叶模型预测（夸尔。等，1980），示出了A至次一双相反应（图1）。作为次是从最小浓度的增加，变化在A的速率是很大的，并通过Rubisco的（维生素C的最大值）。随着进一步增加INCI的活性测定中，有一个拐点，以增加在任何位置的 RubP率较低再生能力（Jmax）的限制（Bernacchi，2003）。在物种和官能团（即基团的植物共享具有或不具有亲缘关系的烦躁，如C4或豆类功能特性）与光合能力的Rubisco限制在升高[CO 2]，有一个的促进更大潜力因为升高CO2浓度增加双方的Rubisco羧化速率和降低光呼吸速率（Longet，2004年;。安斯沃思和Rogers，2007）。因此，树和草，这是由Rubisco的能力在提高CO2浓度的限制，表现出了更大的促进相比，豆类，灌木和非豆科C3作物被擦呈现-化能