- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ART.SY引导艺术产业的未来?.doc
ART.SY引导艺术产业的未来?
横空出世
找不到一张合适的图片来装饰自己的宿舍房间,对你的生活会产生多大的影响?也许你只会皱一皱眉,随便贴一张海报便草草了事,将精力投入自己缤纷多彩的大学生活中去了。但是对某些人来说,则在心中埋下了一个巨大的梦想。
这个人就是现年25岁的卡特·克莱伍兰德(Carter Cleveland),Art.sy艺术基因工程网站的创始人。当他还在普林斯顿读大学的时候,就因被这个问题困扰而勾勒出成立Art.sy这样一个浏览并寻找艺术品的网站的蓝图。
在这个数字时代,互联网成为了每个人生活中必不可少的资源库。热爱音乐的人可以通过数字播放列表和流媒体音乐服务网站查找和播放音乐,喜欢电影的人可以通过类似的电影分类网站搜寻感兴趣的电影,然而还没有一个面对公众的,帮助艺术品爱好者在网络上搜寻和欣赏艺术品的网站存在。
在科技影响已经深入我们生活各个层面的今天,艺术品交易的运作方式在全球都不甚透明公开,甚至从19世纪以来并没有太大变化。克莱伍兰德在参加Basel艺术博览会这个全球最大且最具声誉的当代艺术展览时,发现会场连免费的Wi-fi网络都没有提供,同时有资料显示,只有不到4%的艺术交易是在网上完成的。艺术圈与世隔绝的程度令克莱伍兰德惊讶,却给了他一个绝佳的机会,因为待开发的市场可谓是无限宽广。
发现成就梦想,于今年10月刚刚上线的Art.sy是个巨大的免费的艺术品图像数据库、在线艺术欣赏指南。克莱伍兰德认为,对于那些沉迷于上网浏览和欣赏图片的用户,说不定他们也乐于花上几个小时在电脑上浏览全球知名的油画和雕塑。
也许你会说,艺术品这种看似奢侈品的东西,针对的群体只有那些腰缠万贯的富翁,而在公众中是否会有那么多的拥趸?然而克莱伍兰德这个想法却得到了一批在美国很具影响力的人的支持,鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)的妻子邓文迪,谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)还有Twitter联合创始人杰克·多西(Jack Dorsey)都成为了Art.sy的天使投资者。
经过两年的测试,以及通过与275家艺术馆、50家博物馆和慈善机构的合作,Art.sy已经数字化了2万张艺术品图片,克莱伍兰德命名自己的项目为“艺术基因工程”。
艺术基因
像使用任何一款搜索引擎一样,键入关键词,Art.sy会为你从来自40多个国家,将近200家画廊的艺术品中选取最符合你搜寻的结果。除此之外,Art.sy还会通过它独有的“艺术基因”(art genes)以及超过550项的特征判断,得出“基因组合”(art genome)——也就是浏览者可能感兴趣的艺术品并加以推荐。
根据Art.sy的官方说法,这些艺术基因囊括了美学中的创作素材、颜料、颜色、主题,以及作品历史,包括作者、流派、创作时间、作品名称等。如果用户输入一个关键词,Art.sy会列出名称符合的创作,再搭配出该作者的其他作品;若是输入完整的作品名称,Art.sy除了会列出该作者的其他作品,还会列出与搜索作品艺术风格相近,或者内容主题类似的作品。除此之外,Art.sy甚至还能对比不同题材的艺术品,并且加上价格,以及拥有该作品的画廊的位置,顺利成交的话,Art.sy就能从中得到佣金。
不难看出这个“艺术基因”工程一定是一项高成本的技术,因为电脑需要被赋予专家级的鉴赏力和判断力,通过机器代码判断出文艺复兴时期的肖像和现实主义油画的不同。一个由艺术与考古学博士领导的十几人的小组来决定这些代码,以及它们将如何被应用。这些代码和标签有些十分客观,如时间和地区,形象的还是抽象的,立体派还是抽象派等,同时也有一些代码和标签相当的主观,这在当代艺术中较为常见,Art.sy的管理者通常会附加一些注释,并给出一个相对有弹性的主题。
褒贬不一
电脑是否真的能具有感性的鉴赏力?数字代码能否精确的诠释一件艺术品?这些问题随着Art.sy的横空出世也出现在人们的面前。耶鲁大学艺术学院院长罗伯特·斯托(Robert Storr)针对Art.sy就提出了自己的质疑:“这些数字信息由谁来负责筛选呢?标准是什么?这些标准之后的文化假象是什么呢?”诚然,一个十几人的小组决定出的代码,无法做到完全客观,就算是艺术考古学博士,也不可能对所有包括有争议的问题了如指掌。同时克莱伍兰德也承认,距离收藏全世界艺术品的目标他们还有很长的路要走,就算与谷歌的Art Project工程相比,Art.sy的数据库也仅为谷歌的一半。
尽管如此,这个新生力量却有着自己独特的魅力。纽约Cooper-Hewitt博物馆数字和新型媒体主管Seb Chan称,像Art.sy这样的网站,其目的不是要取代博物馆、艺术馆或图书馆,而是要帮助公众,尤其是艺术新手,培养和发展其艺术品位,而
文档评论(0)