关于会计信息真性的研究.doc

中央广播电视大学开放教育 新疆广播电视大学本科毕业论文 论文题目：关于会计信息真实 内容摘要 会计信息真实性是一个永恒的课题，是一个单位财务状况和经营成果的综合反映，我国加入WTO以后，会计信息对现代企业的发展越来越受到有关部门的重视，它是有相对性和动态性的特征。会计信息失真有多方面的原因和极大的危害。建立有效的金融市场和完善的公司制度，加强会计规范化建设，理顺各方面的利益关系，强化契约关系提高会计人员素质，是提高会计信息质量，增强会计信息真实性的重要途径。 [关键词]: 会计信息真实性 会计信息失真 会计信息质量 目录 一、会计信息的真实性 1 二、会计信息失真的原因分析 2 （一）信息不对称是会计失信的前提 3 （二）会计自身的特点及局限性是会计失信的条件 4 （三）公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因 5 （四）失信成本低是会计失信的动力 6 （五）地方政府和主管部门利益驱动 8 三、会计信息失真的治理对策 8 （一）加快会计准则的研究和制订，减少会计虚假信息的施展空间 8 （二）完善公司治理结构 8 （三）建立民事赔偿制度，加大造假成本 9 （四）推行诚信保险制度 10 （五）实施诚信工程，强化诚信教育 10 参考文献 11 关于会计信息真实性的）、会计信息失真的原因分析”,会计信息失真就像一颗颗重磅炸弹在相继引爆，会计信息面临着严重的信任危机。目前我国由于十分严重的会计信息失真，造成了国有资产严重流失和腐败现象丛生，证券市场发育不良，进而严重损害了投资人的利益；交易费用高昂，进而企业难以筹集到足够资金而出现“贫血”等现象；严重降低了会计信息的质量，影响会计信息使用者的正确决策，进而在客观上影响国民经济的运行秩序和良性。因此，研究如何保证会计信息的真实性，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有特别重要的现实意义。 （一）信息不对称是会计失信的前提信息不对称是2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国加州大学的乔治.阿克尔洛夫提出的，指的是市场经济的活动主体具有不相同的信息。我们知道，如果会计信息是对称的，会计信息的提供者（主要指厂商）与会计信息的使用者（主要是投资者）对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，那么就谈不上会计失信的问题，甚至会计这种职业也没有存在的必要。现实的经济并非一个有效率的市场，信息不对称始终存在，因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。首先是会计信息的制造者与会计信息的使用者的信息不对称。由于信息不对称，会计信息的制造者就会计信息的使用者对会计信息的获取时间、内容等方面都存在优势。由于会计信息的制造者一般是直接参与公司的运作管理，控制着企业经营活动的全过程，拥有企业内部的各种信息。而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况。结果会计信息制造者就可能出现“道德风险”或进行逆向选择，违反诚信原则，提供虚假会计信息。其次是由于信息的不对称，使我国的会计陷入“囚徒困境”。在不同的会计个体之间，存在三种选择：一会计主体选择提供虚假会计信息，则该会计主体可能获得好处；会计主体都选择提供虚假会计信息，则可能都受到严厉的处罚；会计主体都选择提供真实会计信息，则什么益处都没有。由于信息不对称，结果都选择了提供虚假会计信息。同样在会计人员中，也存在三种选择：一会计人员执行领导授意做假账，另一个不执行领导授意，则执行领导意图的会计人员可能获得好处；二都拒绝领导授意，则可能面临一起受到不公正待遇；都执行领导授意，共同做假账，大家都得不到好处。结果会计人员在现实生活中更多表现为一起执行领导授意而做假账。结果是制造虚假信息者获得好处的机会大，导致会计信息制造者竞相提供虚假会计信息。（二）会计自身的特点及局限性是会计失信的条件在日常经济中，我们经常看到会计人员为一分钱的差错折腾半天。会计工作给人们的感觉就是一门非常精确的科学。但事实是会计是一门貌似精确但并不精确的科学。这是因为会计原则或会计标准的选择余地较大，不同的选择将生成不同的会计信息，这就为虚假会计信息的产生提供了条件。是会计原则为会计信息虚假提供了操作空间。现代财务会计以权责发生制为确认基础，从而产生了大量的应计、预提和待摊项目，会计信息制造者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩，如提前确认收入、推迟确认费用；而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的，存在较强的主观随意性，会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利润来操纵利润；另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。是会计政策为企业提供越来越宽的选择范围，制造者总是在规定的