第一节荒漠化的防治详细分析.ppt

小结： 干旱的气候为荒漠化的形成提供了一个大的自然背景，在此基础上，气候异常是导致荒漠化的主要自然因素。 二、荒漠化的人为因素 荒漠化不是简单的荒漠扩张的过程，而是很多块分散的土地逐渐退化，并最终连接在一起，形成如同荒漠般的景观。气候变异等自然因素为这一过程的发展创造了条件，而人类活动则大大加速加剧了这一过程的发展。在西北地区现代荒漠化土地中，有90%以上是人为因素所致。 形成荒漠化的人为原因，一方面来自于人口激增对生态环境的压力，另一方面则是由于人类活动不当，对土地资源、水资源的过度使用和不合理利用。西北地区荒漠化的人为因素，主要表现在以下几个方面： 过度樵采 过度放牧 樵采天然植被 破坏固沙植物 采挖药材、发菜 铲掉草皮 沙化 牧草难生长 土壤结构被破坏 沙化 灌溉不当 地下水位上升 盐分地表聚集 蒸发旺盛 次生盐渍化 认为因素 典型地区 主要危害 过度樵采 能源缺乏地区 植被遭到破坏 过度放牧 半干旱草原牧区，干旱绿洲边缘 加速了草原退化和沙化进程 过度开垦 农恳区周围及荒漠绿洲 使土壤风蚀沙化及次生盐渍化 一些不法农民到内蒙古自治区去搂发菜，严重破坏植被，成了沙尘暴的主要风沙源之一。 不法分子在本已枯黄的草原上搂发菜。 资料表明萨林勒地区正处于干旱与半干旱、热带沙漠与热带草原的过渡地带；津德尔是其中有代表性的居民点，其月均温都在22℃以上，甚至达到33℃，可想而知其蒸发量是巨大的。在降水方面，这里的年降水量不足500毫米，且基本集中在夏季，特别是7、8两个月。以其有限的而且特别集中的降水状况与其全年的高温、高蒸发量相比，确实是个容易产生环境问题的敏感地区。客观上，这里就潜在着荒漠化的自然因素，这是本地区的地理位置和当地的水热条件所决定的 。 将传统的游牧经济和商业性的定居牧业进行对比，比较它们对草场的影响。从表中可知，传统的自给性的游牧经济，因其牲畜品种多样、经营规模小且分散、季节游牧，有利于牧草的恢复生长，是一种适应于当地自然条件的经济模式；而商业性的定居牧业从牲畜品种的单一性、大规模的集中经营、采取掘井定居的经营模式，势必增加草场的压力，结果必然导致草场的退化，甚至导致整个草场的毁灭。 由于人口激增，对粮食的需求猛增，迫使人们不断扩大耕地面积以至向牧业地区推进，结果是如图10 明显地描绘了人口过快增长，造成贫困饥荒与荒漠化的恶性循环过程。问题的源头就在人口的过快增长，如果控制人口增长与实行环境整治双管齐下，这个恶性循环就可以得到解决。 三、不同历史时期的荒漠化 时期 人文因素 发生荒漠化区域 古代 （唐宋后） 近代 （清代后） 现代 （建国后） 三、不同历史时期的荒漠化 时期 人文因素 发生荒漠化区域 古代 （唐宋后） 盲目恳耕，战争，瘟疫 塔里木盆地沙漠边缘 近代 （清代后） 涌向“口外”，“开放蒙禁”造成大规模移民开垦 内蒙古南部农牧过度地带，使农牧界限向西北推进 现代 （建国后） 人口压力，管理失误 草原牧区和旱农地区 农牧界限向北推进，意味着农区侵入牧区，大片的草地将会变成旱地。这样，势必压缩草场面积，在原有的牲畜量不减少的条件下，会产生所剩牧场的超载，超载的牧场并必定会逐步衰退，为了牲畜的发展又可能将牧场转移到环境比较脆弱的地区，环境的退化趋势必日益严重；在此同时，由草地开垦出来的旱地本身在防风固沙方面存在着严重的劣势。加上若因为土地肥力的衰退而弃荒的话，其本身就是现成的人造沙荒。因此，如果农牧界限向北推进，势必加剧该地区荒漠化的进程。 在我国北方的农牧过渡带，常常存在“农牧之争”，从土地单位面积的产出量对比，农业一般都高于牧业，因此旧雨农作侵入牧区的趋势。特别是在人口激增、粮食不足的条件下，以农侵牧已成必然。若不加以控制，必定会陷入“过渡开垦 →生态用水紧张→ 植被退化→ 荒漠化加剧→ 土地肥力减弱→ 再度开垦? →荒漠化再度加剧”的恶性循环圈。实际情况也是如此。 四、荒漠化防治的对策和措施 荒漠化防治包括三个方面的内容： 预防：具有潜在荒漠化危险的土地 扭转：正在发展中的荒漠化土地的退化 恢复：已经发生荒漠化的土地生产力 原则： 坚持维护生态平衡与提高经济效益相结合； 治山、治水、治碱、治沙相结合。 措施： 在现有经济技术条件下，以防为主，保护有计划地恢复荒漠植被，重点治理已遭沙丘入侵、风沙危害严重的地段，因地制宜地进行综合治理。 四、荒漠化防治的对策和措施 具体措施： 一、合理利用水资源 改善耕作和灌溉技术；推广节水农业；减少水井数量；干旱地区合理分配河流上、中、下游水资源 二、利用生物措施和工程措施构建防护体系 封沙