观察中俄在纪念二战问题上渐行渐近.docVIP

观察：打破常规的高调纪念 中俄在二战纪念问题上渐行渐近 2014-09-04 14:06 来源:观察者网 今天上午 9月3日 ，官方高调举行抗日战争胜利69周年纪念活动，中央政治局七位常委全部出席。 　　常委在位于卢沟桥附近的中国人民抗日战争纪念馆，向抗战烈士敬献了花篮。活动规格和形式都与每年10月1日在天安门广场举行的敬献花篮仪式相仿，唯举行地点不同。 　　今年并非抗战胜利“逢五逢十”的大庆，以七常委全部出席的规格进行纪念，此前没有过。这个变化的背后，有何含意，有何玄机？ 政治局七常委纪念抗战胜利69周年 　　打破常规的高调纪念 　　在稍早前的7月7日，习近平、俞正声出席了同样在抗战纪念馆举行的“七七抗战”爆发77周年的纪念活动，这也是国家领导人首次参加纪念抗战爆发的活动。 　　外界普遍认为，今年“七七抗战爆发纪念日”和“九三胜利纪念日”的超高规格，表现出中国政府在抗日战争问题上的空前高调，在中日关系趋于紧张的情况下，相关纪念活动反映出中国对日外交的强硬态度和坚定立场。但情况可能不仅仅与日本相关。 需要注意的是，全国人大常委会已经通过立法确定了“九三胜利日”和“12?13”南京大屠杀国家公祭日的地位，在未来很长一段时期内在这些涉日敏感日期举行纪念活动，将形成惯例，并不随中日关系的潜在变化而出现变化。 　　因此，对抗战胜利的高调纪念，并不仅仅是表达对日本的强硬态度，也是中国最高层进行国家与民族的意识形态建构的重要途径。 　　今年以来，全国人大常委会先后确立了三个新的法定纪念日，分别是“抗战胜利纪念日” 9.3 、“南京大屠杀国家公祭日” 12.13 和“烈士纪念日” 9.30 。 　　在许多欧美国家，都有与此相似的法定节日，如英法等国的一战胜利纪念日，美、英、法、俄等的二战胜利纪念日，波兰、以色列等国的大屠杀纪念日，美国、英国、加拿大等国的阵亡将士 烈士 纪念日等。这些纪念日是一个国家确立民族身份认同，宣扬爱国主义理念的重要环节。 　　根据官方的历史论述，中共领导中国人民实现了“民族独立”和“人民解放”，但长期以来中国大陆的政治性节日，主要只围绕“人民解放”这一序列，从中共建党、解放军建军再到人民共和国建国，大多是针对国内革命，而对对外战争的纪念比较少，规格也比较低。 　　但从今年开始，对抗日战争的纪念活动，已成为仅次于国庆的重大政治性纪念活动，规格明显超过了平时的“建党”“建军”等传统政治性纪念日。这表明中共在意识形态上逐渐确立了新的范式，将“民族独立”和“人民解放”置于同等地位。 　现代民族国家，往往将对外战争的胜利视为民族独立的标志性事件。譬如俄罗斯，其“5?9”卫国战争胜利纪念日，是全国最重要的政治性节日，地位甚至高于俄罗斯国庆日。中国全面与其他国家的纪念形式接轨，确立一整套与民族独立相关的纪念日，表明执政党合法性论述的新调整。 　　从2002年中共十六大开始，中共在原来的“工人阶级先锋队”之上，加入了是“中国人民和中华民族的先锋队”的性质表述。执政党更多地将其合法性建立在其代表中华民族整体利益上，而非像以往仅仅只强调政治革命本身的正义性。高调纪念抗日，进一步表明执政党将执政合法性建立在爱国主义之上。 　　高调纪念具有国际意义 　　放眼国际社会，近来中国的抗战纪念更有其特殊价值。 　　长期以来，西方主流社会一直是“西方中心主义”的史观，在第二次世界大战问题上，体现得尤为明显。国际性的二战纪念活动，多数在5月8日“欧洲胜利日” 俄罗斯定为5月9日 举行，犹太大屠杀纪念日被确定为“国际大屠杀纪念日”，每年的纪念活动都备受全球关注，相较而言国际社会对南京大屠杀知之甚少。 　　过去，中国出于促进“中日友好”的外交需要，也因为国内在对抗日战争历史认识上存在的一些分歧，纪念抗战的活动一直颇为低调，这一点和其他二战的主要参战国形成了鲜明对比。无论是英、法、俄等战胜国，还是德国、日本等战败国，纪念二战的活动规格都要比中国高得多。尤其是日本，虽然是战败国，但首相出席所谓“终战” 即日本无条件投降日 纪念活动是常态，有个别年份甚至首相还在“8?15”参拜靖国神社。与之相对，中国一般只在逢五逢十的年份出席抗战胜利纪念，形成了中国的二战纪念活动比日本还要低调的情况。 今年以来，全国人大常委会的一系列举措，以及中国领导人高调出席两场抗战纪念活动，改变了原来的这种格局。这不仅仅是对日外交政策转变的信号，更是中国积极地参与二战历史建构的姿态。其他国家的二战纪念是什么规格，中国的对应纪念活动就要达到什么规格。欧洲和俄罗斯有欧洲胜利日，中国就有最高领导人亲自出席的“9?3”胜利日；波兰等国有“1?27”的大屠杀纪念日，中国也把“12?13”的南京大屠杀纪念日定为国家公祭日。中国政府要向全世界强调，中国也是二战的战胜国，亚洲太平洋战场和欧洲北非战场是二战