国际贸易专业本科业论文 (改).doc

国际经济与贸易毕业论文 学生姓名： 王小艳 学 号： 指导教师： 完成时间： 20 年月3 一、在华并购的现状分析 3 二、在华并购的垄断倾向 5 三、跨国并购案的实例研究 7 四、垄断倾向对我国经济的影响 8 五、合理防范外资在华并购垄断倾向的措施 9 参考文献 10 外资在华并购的垄断倾向及其防范 摘要：在经济全球化和新一轮科技革命背景下，跨国并购的规模和影响越来越大；自我国加入WTO以来，对外开放程度不断提高，跨国并购给我国经济带来的影响也日趋加大。跨国并购在给我们带来技术和资金的同时，也产生了许多负面效应。本文在着重分析其垄断倾向危害的基础上，提出了全面应对这些负面效应，尤其是垄断威胁的具体措施，让我们可以更加理智的看待跨国并购。 关键词： 跨国并购 垄断 影响 防范 跨国并购是经济全球化的重要特征，是科学技术，生产力发展的必然结果。而外资在华并购在近几年内以取代绿地投资，成为我国引进外商直接投资的主要方式。跨国并购是一把“双刃剑”，它即推动我国经济发展也造成了国有资产流失，民族品牌消亡，形成垄断控制的许多负面效应。所以，研究跨国并购的负面影响，尤其是垄断威胁，对于我们正确的对待外资有重要意义。 一、在华并购的现状分析 （一）跨国公司意图绝对控股，形成垄断的微观基础 近年来，外商在并购投资中要求获取目标企业的控股权的倾向越来越强烈。如法国达能对乐百氏和娃哈哈所持股份分别增至92%和51%，法国米其林公司在与我国轮胎行业的龙头企业上海轮胎橡胶集团的合作中控股达70%。这种外资持股明显增加，控股欲望日趋强烈的表现，在一定程度上为外资垄断中国市场奠定了微观基础。 （二） 热衷于并购我国优势企业，垄断用意明显，对我国产业安全和国家安全构成威胁 这些企业都是外商投资相对成熟的企业，是行业内的龙头，其效益较好、具有核心资源或核心竞争力。并且外资在国内已经形成了一定生产规模和资本积累。有国家政策的重点鼓励，有广阔的市场前景。基本属于具有垄断能力的企业或垄断性较强的企业。由于多年来的在华投资经营使跨国公司熟悉和掌握了这些企业的运作方式和国内外市场动态，也增加了并购的成功性。通过系统化、大规模的并购投资,跨国公司在很大程度上控制了我国某些行业,甚至形成垄断的趋势。 跨国公司不仅向单个企业进行投资，而且还对一个产业的上、中、下游各个阶段的产品或相关联的企业进行横向的投资。通过系统化、大规模的并购投资，已经基本达到了其战略性控制的目标。这些外国企业、投资银行家对于中国的宏观经济发展信心十足，更加加快了在华投资步伐。他们利用资金优势对中国进行大规模、系统化的并购，对于一些行业占有额在30%-40%，而一些已经占据半壁江山甚至形成了基本的垄断。如微软操作系统软件产品、利乐软包装产品的市场占有率都高达95%，柯达公司控制着50%以上的胶卷市场。外资在我国某些行业及产品近乎垄断的控制，给我国的经济安全，甚至对战略产业的控制都带来了不可忽视的影响（见表1）。 表1 2009年中国部分行业（具体部门）外资所占比重（%） 行业 机械制造业 电子设备 电子元件 大中型计算机 服装制造业 化妆品行业 饮料、食品行业 所占比重（%） 56.3% 58.9% 51.2% 75% 62.3% 63% 66% 具体表现 凯雷控股徐工 传真机、摄像机 阿尔卡特控股上海贝尔 微软操作系统 松岗株式会社购茉织华B股 欧莱雅收购小护士 碳酸饮料 所占比重（%） 50%股权 达98%以上 占51% 占98% 41.66%以上 70%以上 资料来源：中国商务部公布数据整理。 （三） 外资并购着眼于品牌控制,导致中方企业无形资产的流失 品牌是企业参与市场竞争的利器,一个国家拥有的世界品牌的也是其科技和经济发展水平的重要标志。也正是看重了这一点，一些跨国公司在并购我国目标企业时,往往把品牌控制作为一个重要的竞争策略。利用本土化品牌优势，抢占原有本土品牌的市场占有额。如在洗发产品市场十分叫响的“海飞丝”、“飘柔”品牌,则是外资控股并购广州的“洁花”牌洗发香波生产厂家后推出的,而原“洁花”品牌几乎已经销声匿迹了。由于国内许多企业的品牌意识淡薄,外方在并购企业中刻意树立外来品牌和新创品牌的商业信誉,使国内名牌商标逐渐淡出市场或被挤垮,价值连城的无形资产不断付之东流。 （四） 外资并购的区域分布不均衡并且以产业资本投资为主 东部沿海地区不仅吸引了我国外国直接投资的大多数，而且也是外资在华跨国并购的密集地。