浅析合同违约的事责任.doc

浅析合同违约的民事责任 商洛电大柞水工作站 08法本 杨秀淳 【内容提要】 根据我国《合同法》规定，合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行；违约责任是指合同当事人因违反合同义务应承担的责任，是合同义务不履行的结果；违反合同约定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【关键词】合同违约 民事责任 承担方式 违约责任制度是保障债权实现及债务履行的重要措施，它与合同义务有密切联系，合同义务是违约责任产生的前提，违约责任是合同义务不履行的结果。我国《合同法》第七章专设违约责任，规定了预期违约及实际违约等所承担的法律责任，本文就违约民事责任提出如下探讨。 一、合同违约的基本情形 合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。这里的合同债务，既包括当事人在合同中约定的义务，又包括法律直接规定的义务，还包括根据法律原则和精神的要求，当事人所必须遵守的义务。仅指违反合同债务这一客观事实，不包括当事人及有关第三人的主观过错。合同违约可划分为预期违约与实际违约两种形态。 （一）、预期违约 预期违约亦称先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。 1、明示毁约：是指在合同履行期限到来之前，一方当事人无正当理由而明确肯定的向另一方当事人表示他将不履行合同。明示毁约必须具备以下要件： 1 、明示毁约方必须明确地、肯定地、自愿地、不附加任何条件向对方提出违约的意思表示，如果毁约方在作出违约表示时附有条件，则其毁约的意图是不确定的，不构成预期违约。 2 、必须在合同履行期限到来之前向对方表示不履行合同义务，如果在履行期到来后才提出毁约的属于实际违约。 3 、必须表示不履行合同主要义务，妨碍对方追求合同的根本目的，如果被拒绝履行的只是合同部分内容或附属义务，不构成预期违约。 4 、明示毁约无正当事由，即毁约方无法定的解除权、撤销权，不可抗力，合同无效等正当理由。明示毁约构成违约，却是一种独立特殊的违约形态，它与履行拒绝在许多方面构成违约存在着区别，若将两者合二为一，既不利于确定不同的违约行为，也不利于非违约方选择补救措施。　 2、默示毁约：是指在合同履行期限到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来时，将不履行或不能履行合同，而另一方当事人又不愿提供必要的担保。默示毁约必须具备以下要件：（1）、一方预见到另一方到合同履行期到来之时将不履行或不能履行合同，预见的内容一般包括对方资金紧张，支付能力欠缺，欠债过多无法清偿债务，商业信用不佳，资产变卖等情况。（2）、一方的预见有确切的证据，预见是一种主观臆断，具有强烈的主观因素，为平衡双方的利益，预见方必须以一定的证据来说明自己判断的恰当性。（3）、被要求提供履行保证的一方不能在合理的期间内提供充分的保证，若对方在合理的期限内提供充分的保证，则不构成预期违约。 （二）、实际违约 中国《涉外经济合同法》第29条规定：“一方违反全同，经致严重影响订立合同所期望的经济利益，在合同约定的期限没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，另一方面可解除合同”。实际违约制度作为允许和限定债权人在债务人违约的情况下解除合同的重要规则，是维护合同纪律、保护交易安全的重要措施，其适用范围应具有普遍性。主要有下列表现形式： 1、拒绝履行：债务人对债权人表示不履行合同：这种表示一般为明示的，也可以是默示的。 2、不适当履行：债务人虽然履行了债务，但其履行不符合债务的本旨。不适当履行分为以下几类：（1）、履行在数量上不完全；（2）、标的物的品种、规格、型号等不符合合同规定，或者标的物隐有缺陷；（3）、加害给付，所谓加害给付，是指履行对债权有积极的侵害，也就是超过履行利益或者于履行利益之外发生的其他损害的违约形态；（4）、履行方式的不完全；（5）、违反附随义务的不完全履行。 通过上述探讨不难看出：合同违约是指违反合同债务的行为，它可划分为预期违约与实际违约两种基本情形。下面，我们将继续讨论关于违约责任的有关问题。 二、违约责任的特征、构成要件和免责规定 违约责任，就是合同当事人违反合同约定的责任，是指合同当事人因违反合同约定所应承担的责任。也就是合同当事人对其违约行为所应承担的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。 （一）、违约责任的特征 1、违约责任是一种民事责任。法律责任有民事责任、行政责任、刑事责任等类型，民事责任是指民事主体在民事活动中，因实施民事违法行为或基于法律的特别规定，依据民法所应承担的民事法律后果。《民法通则》第六章专设“民事责任”，规定了违约责任和侵权责任两种民事责任。违约责任作为一种民事责任，在目的、构成要件、责任形式等方面均有别于其他法律责任。 2、违约责任是违约的当事人一方对另一方承担的责任。合同关系的相对性决定了违约责任的相对性，即违约责任是合