初级生产力模型.pptVIP

初级生产力模型 小组成员 刘倩的问题 试比较应用MODIS数据实现高时空分辨率的NPP模型估算，与利用AVHRR以及传统方法的估算的优势与不足。 MODIS和AVHRR传感器比较 光能利用率模型 任务 FPAR反演过程 NDVI NDVI NDVI NDVI 温度反演 温度反演 土壤含水量反演 土壤含水量反演 历史资料时间 历史资料时间 历史资料时间 参数获取 * LOGO MODISAVHRR 张凌寒 1 殷小庆 2 谭胥 3 全昌文 4 张小明 5 0.58微米到12.50微米 从0.4微米（可见光）到14.4微米（热红外）全光谱覆盖 波段范围 5-6个 36个 波段数 1.时间分辨率高2.NOAA/AVHRR系列卫星有29年的数据，可以弥补MODIS历史资料的短缺 1.传感器的量化精度和光谱分辨率高 2.时间分辨率高，易得到实时和近动态的数据 3.波段范围窄 主要特点 1.1KM 250m、500m和1000m 空间分辨率 1979年 1999年 发射时间 AVHRR 卫星 MODIS 1-2星，昼夜2-4次 1-2星，昼夜2-4次 时间分辨率 净初级生产力 光合有效辐射吸收率 光合作用有效辐射 最大光能利用率 温度胁迫因子 水分胁迫因子 植物总呼吸 Second step Third step First step FPAR?NDVI f(Ta)?T ?Ws Fourth step Fifth step 历史资料时间 参数选取 波段选择 1.光谱分辨率：两种数据都具有视野宽、周期短的特点，但MODIS数据比NOAA/AVHRR有更高的光谱分辨率。MODIS前7个波段都比较窄，使得近红外波段的水汽吸收区被剔除，而红色波段对叶绿素吸收更敏感。 2.从直方图分布可以看出： （1）AVHRR-NDVI比MODIS-NDVI的动态范围小； （2）在高生物量植被覆盖区，MODIS象元亮度值较高的多于AVHRR， （3）MODIS-NDVI的小峰更多。 ?MODIS比AVHRR对NDVI的检测更加灵敏。 3.AVHRR 传感器为发射前定标，MODIS采用的是在轨定标： ?AVHRR:由于定标参数的不确定性,导致NDVI 中低值范围的变化超过20 %。 ?MODIS 传感器定标不确定性(2 %) 导致的NDVI 的最大不确定性(NDVI 值为0. 2 时)约为0. 025 ,随着NDVI 值的增加,这种不确定性还会减少。 ?MODIS-NDVI 比AVHRR-NDVI 能更好地反映植被状况。 分裂窗算法是热红外遥感温度反演的较成熟的算法，在AVHRR的5个通道中，利用位于10．5～12．5um的4与5通道来反演地表温度。与之相对应的MODIS通道是31和32波段，而波段31和波段32的相关系数较大。 ?造成大量信息的重复利用； ?通道信息的高度相关导致温度解不稳定，限制温度反演精度； 由于是在初级生产力模型中估算土壤含水量，因此不采用适用于裸地或半裸地地区的土壤热惯量方法，而采用单时相方法，该法 （1）适用于高植被区域和低植被区域 （2）适合各种植被覆盖 W=a+bQ MODIS数据相较于AVHRR数据具有更高的空间分辨率、光谱分辨率和辐射分辨率，其数据来源也完全是免费的，而AVHRR数据仍然没有被完全取代的一个重要原因，就是AVHRR数据的历史资料时间较长，适用于初级生产力评估等需要长期历史数据的遥感应用领域。 能否将AVHRR的数据作为MODIS-NDVI数据的历史延长 POINT：对于如NDVI之类的特征值， AVHRR数据和MODIS数据是否具有强相关性 以NDVI为例 ?数据相关性较为复杂 ?在高值区的相关性比在低值区的相关性好