以一案例论名义存款人的挂失取款行为.docVIP

以一案例论名义存款人的挂失取款行为 　　摘 要 由于我国刑法对存款的占有归属问题存在争论，导致在实践中对于民意存款人挂失取款行为的认定出入较大。因此，准确界定存款的性质及占有归属问题对于解决此类案件具有一定意义。 关键词 名义存款人；占有；侵占罪 案例：某公司总经理刘某及会计张某出去办事，途经某银行时借用司机王某的身份证以王某的名义在该分理处存入了一笔10万元的货款。几天后，王某因事来到该银行，发现账户多了10万元，便声称存单丢了，要求挂失。银行在验证了王某的身份证后，便依规定将该存单挂失，其后，王某将这10万元钱取走。一个月后，公司会计张某去银行取钱时，发现钱已被王某挂失取走，便要求王某退钱，但遭到王某拒绝。于是张某代表公司去公安机关报案。本案的处理意见有以下几种： 第一种观点认为，王某的行为构成诈骗罪。理由是，司机王某本身从未真正在银行存过钱，该笔存款是属于公司所有的，却隐瞒真相，谎称自己是钱的主人，骗得银行钱款，符合诈骗罪的构成要件。 第二种观点认为，王某的行为构成盗窃罪，其行为属于盗窃公司财物。理由是司机王某明知存款不属于自己，而以非法占有为目的，瞒着公司秘密挂失取走存款，应成立盗窃罪。 第三种观点认为，王某的行为构成侵占罪。理由是，总经理刘某及会计张某借用司机王某的身份证进行开户存款，实质上是与司机王某形成了一种保管关系，此时的王某由于保管关系而合法占有该笔存款，但当会计