02田耕滋:论调元哲学与文学.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约1.59万字
  • 约 12页
  • 2016-10-13 发布于广东
  • 举报
02田耕滋:论调元哲学与文学

论李调元的哲学思想与其 诗歌精神的悲剧性 田耕滋 内容摘要:李调元是清代中期具有思想启蒙色彩的诗人。他把“直”确立为人格修养之本,在古代思想史上是少有的。他说“好官市上优兼儡”,与黄宗羲所说“君”“为天下之大害”,同样具有批判现实和思想启蒙意义。 李调元诗歌中的人格形象本于儒而归于道,希为圣而流于“狂”,可概括为“圣门诗狂”,既蕴含有成圣成贤的人格追求,又蕴含有个性自由和人性解放的精神追求。“狂”同时还是其诗歌创作的风格特征。 李调元在其诗词中自谓“蠢翁”,并且甘愿一蠢到底,表现出了一种与世俗社会抗争到底的悲剧精神。尽管他诗歌的艺术成就算不上一流,但是,这种诗歌精神几可与和他同时代的著名诗人袁枚并肩而立。当今权威的文学史著作均对李调元只字不提,这只能说明我们的研究不够,认识不足。 关键词: 李调元 哲学思想 诗歌精神 悲剧性 李调元是清代中期的学者型诗人,也是一个具有思想启蒙色彩的诗人。他与众不同的哲学信念既铸造了他独有的人格精神,也铸造了他独有的诗歌精神,在清代诗坛上理应占有一席之地。要把握李调元的诗歌精神,不能不首先探讨他的哲学思想。 一、李调元的德性论与养气论 在中国哲学史上,“《管子》四篇”第一次将老子的道本论置换为气本论,用精气论来解释宇宙的生成。李调元继承了“《管子》四篇”的精气论和宋代张载的气本论思想,以建立他的人性论

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档