其一是量子色动力学中的色禁闭问题，其二是量子重力问题.doc

物理學家費曼生前回答記者的提問時說，他餘生中最希望自己能夠解決兩個問題，其一是量子色動力學中的色禁閉問題，其二是量子重力問題。直到今天，這還是困擾物理學家的最大兩個問題。 與通常的場論不一樣，愛因斯坦的重力理論是一個高度非線性理論，與量子力學結合後，產生一些很難處理的問題。一個最為重要的問題是，當計算重力的量子漲落時，許多計算的結果是無限大，這些無限大不同於場論中的無限大，不能通過重新定義物理量如質量、牛頓常數來吸收。重力的量子問題在黑洞物理中為最有趣的體現。 黑洞是愛因斯坦重力理論，也就是廣義相對論的解。黑洞的數學存在是毋庸置疑，數十年來的天文物理的發展提供了黑洞物理存在的根據。天文觀測中可能的黑洞的質量往往很大，遠遠大於一個太陽的質量。 黑洞在理論上從來都是引人入勝的一個話題。自從貝肯斯坦 (Jacob D.Bekenstein)在理論中證明黑洞有熵之後，每年都有許多人從不同的角度研究黑洞的量子物理。貝肯斯目前在以色列的希伯來大學 (Hebrew University)工作。他是那種所謂的單篇工作物理學家，在1973年的工作之後，一直在做與黑洞之量子物理有關的工作。除了黑洞熵之外，他另一個有名的工作是熵與能量的關係，叫貝肯斯坦上限，我們在後面會提到。有人想出一種說法來貶低那種一生只在一個方向上做研究的人，叫做：他還在改進和拋光他的博士論文。貝肯斯坦的工作決不能作如是觀，他是那種不斷有新的物理想法的人。他的所有工作中最困難的數學是積分，這並不說明他的文章易讀-他的物理思想要求你有足夠的直覺。 在1973年，貝肯斯坦並無量子引力理論可以利用，他是如何得到他的熵公式的呢？他用的是非常簡單的物理直覺。首先，那時有大量的證據證明在任何物理過程中，如黑洞吸收物質，黑洞和黑洞碰撞，黑洞視界的面積都不會減小。這個定律很像熱力學第二定律，該定律斷言一個封閉系統的熵在任何過程中都不會減少。貝肯斯坦於是把黑洞視界的面積類比於熵，並說明為什麼熵應正比於面積，而不是黑洞視界的半徑或半徑的三次方等等。為了決定熵與面積的正比係數，他用了非常簡單的物理直觀。設想我們將黑洞的熵增加一 (這裏我們的熵的單位沒有量綱，與傳統單位相差一個波爾茲曼常數)，這可以通過增加黑洞的質量來達到目的。如果熵與面積成正比，則熵與質量的平方成正比，因為史瓦茲希爾德半徑與質量成正比。這樣，如要將熵增加一，則質量的增加與黑洞的原有質量成反比，也就是與史瓦茲希爾德半徑成反比。現在，如何增加黑洞的熵呢？我們希望在增加黑洞熵的情形下儘量少地增加黑洞的質量。光子是最“輕”的粒子，同時由於自旋的存在具有量級為一的熵。這樣，我們可以用向黑洞投入光子的方法來增加黑洞的熵。我們儘量用帶有小能量的光子，但這個能量不可能為零，因為光子如能為黑洞所吸收它的波長不能大於史瓦茲希爾德半徑。所以，當黑洞吸收光子後，它的質量的增加反比于史瓦茲希爾德半徑，這正滿足將黑洞熵增加一的要求。對比兩個公式的係數，我們不難得出結論：黑洞熵與視界面積成正比，正比係數是普朗克長度平方的倒數。 貝肯斯坦的方法不能用來決定黑洞熵公式中的無量綱係數，儘管貝肯斯坦本人給出一個後來證明是錯誤的係數。當霍金聽到關於貝肯斯坦的工作的消息時，他表示很大的懷疑。他在此之前做了大量的關於黑洞的工作，都是在經典廣義相對論的框架中，所以有很多經驗或不妨說是成見。他的懷疑導致他研究黑洞的熱力學性質，從而最終導致他發現霍金蒸發並證明了貝肯斯坦的結果。應當說，1973年當他與巴丁 (James M. Bardeen) 卡特 (B. Carter) 合寫那篇關於黑洞熱力學的四定律的文章時，他是不相信貝肯斯坦的。 不久，他發現了黑洞的量子蒸發，從而證明黑洞是有溫度的。簡單地應用熱力學第一定律，就可以導出貝肯斯坦的熵公式，並可以定出公式中的無量綱係數。由於霍金的貢獻，人們把黑洞的熵又叫成貝肯斯坦-霍金熵。霍金的最早結果發表在英國的《自然》雜誌上，數學上更完備的結果後來發表在《數學物理通迅》。在簡單解釋霍金蒸發之前，我們不妨提一下關於中文中熵這個字的巧合。在熱力學第一定律的表述中，有一項是能量與溫度之比，也就是商，所以早期翻譯者將 entropy翻譯成熵。黑洞的熵恰恰也是兩個量的商，即視界面積和普朗克長度的平方。 霍金蒸發很像電場中正負電子對的產生，而比後者多了一點繞彎 (twist)。在真空中，不停地有虛粒子對產生和湮滅，由於能量守恆，這些虛粒子對永遠不會成為實粒子。如果加上電場，而虛粒子對帶有電荷，正電荷就會沿著電場方向運動，負電荷就會沿著電場相反的方向運動，虛粒子對逐漸被拉開成為實粒子對。電場越強電子對的產生機率就越大。現在，引力場對虛粒子對產生同樣的作用，在一對虛粒子對中，一個粒子帶有正能量，另一個粒子帶有負能量。在黑洞周圍，我們可能得出一個怪異的結論：由