台北市的绿地与绿色地图 .docVIP

環境生態學 — 期末報告 台北市的綠地綠色地圖 組長：地理97甲 何 榆 組員：地理97甲 賴家雯 李維仁 王亮予 鍾沛鈞主題：台北市的綠地綠色地圖 摘要 台北市的綠地發展，從最初的荒野時代，經過日據時期開始建立迄今，已有長足的發展了，身為台北市民對自身週遭的「綠」環境是滿意許多的了，也就是綠地的擴張和重要性的顯著，不論是大型的市立公園或是社區的小型公園，都已逐漸發揮它的效用，對人來說，包括環境品質的提升、都市的綠化、和水泥叢林中綠地以及綠地的價值等。 這次的研究我們以台北市為範圍，利用資料蒐集、實地觀察及深入訪談的方法來進行，資料蒐集方面包括有政府機關的文獻、網站，各方論文、期刊文章等，實地觀察則以大安公園為例進行考察，在訪談部份，則希望透過與長期居住在台北市居民的談話，了解綠地位於居民心中的意義與價值。 另外，在綠色地圖方面也是值得多加探討的主題，綠色地圖是二十世紀末都市地區發起的產物，透過綠色地圖，對生活環境有更多關心與維護的意願，進而樂於改變自己生活型態以對土地更友善的方式生活將一個地區豐富的資源紀錄下來時，圖示可以幫助我們很快的將資源判別與歸類。的圖示，也擴大了我們生活中關心的層面。 壹、緒論 研究現代化都市生活中，公園是民眾戶外活動的重要空間，也是市民開放、自然及安全的休閒場所，更可滿足藝術及健身等功能的需求 研究範圍 台北市方法綠綱要計劃，做為政府及民間推動綠化之執行據研究 一.什麼是「綠地」-- 從「荒野」說起 在從前，綠地一詞居民來說是很陌生的，因為他們居住的所在地四周圍都是「綠地」，可能包括稻田或菜園、果園、樹林或森林，有時候則是一大片未經人為開墾的荒地，然而現代人造就了都市，柏油路和紅磚人行道漸漸取代了以前的綠地，清華大學教授王家祥就提到：「台灣城鄉美麗的荒野消失得很快，古老時代那份綠意蔥蔥的美好景緻已不復存在…。」所以當人們開始想念起從前的綠地時，由於已無法復原（把柏油路掀起重新種稻是不可能的），因此只好盡量在鋼筋水泥叢林中清出些許空地，因為他們已不是綠地了，但又因人的緣故，加以與其他名詞結合，就成了現今的公園綠地、河岸綠地、緩衝綠地等等。 因此，要了解綠地的真意，要從「荒野」開始談起。荒野保護協會的發起人—徐仁修—說：「人類所謂的荒野，是人用有限的眼光，從短視的經濟角度來思量，所以它成了沒有價值的地方。荒野其實不荒，它蘊藏著無限生機，充滿著形形色色的物種，更是野生動植物的天堂，人應學習從生態的角度來看待它， 那麼荒野不只有情，還藏有解開生命奧秘的智慧。」由此可知，荒野的價值在於他是生命的所在，這點和從前農業生活的綠地不謀而何。 另外一位學者—王家祥—則說：「台灣需要在城鄉增加一些荒野保育區，不需嚴格保護，只要設定在荒野狀態，禁止農耕及工商活動，裡頭只有步道，用生態學的理念經營，讓符合現狀的各種生物自然競爭生長。如此設計的荒野保育區，我稱它為『自然公園』。」王家祥把荒野的意涵擴大，因為現今城市裡的荒野找尋不易，又面臨現代化必須不斷進展的壓力，只好利用公權力來設定某些區域當作「綠地」。 從以上的探討衍伸，如果我們把荒野比喻成「綠」，那麼所呈現的就是一個多元的景象：原始、純自然、豐富有情、具環保觀點、生態價值、人地合諧…。所以，其實「綠地」、亦或荒野，似乎不侷限是特定空間的代名詞，它代表著人的環境觀與內在的情感。……，而綠地就是相對於大尺度的森林而言，在城市中往往因產業結構因素森林無法在此體現，所以出現了小尺度的綠地讓都市的自然環境、人文社會加以協調達到和諧。 二.台北的綠地都市綠地系統由公園、綠地、學校、國家公園、保護區等具有野生動物棲地功能的景觀結構元素所組成 圖二 土地使用狀態圖臺北市政府都市發展局什麼是綠色地圖 綠色地圖就是告訴我們哪裡最綠，也就是反應綠色的程度不過這是表層的意思。其實綠色地圖就是「我們的生活空間」，甚至可以把它拿來和「視覺地圖prospective map」做比對，會發現其實有很多雷同之處。綠色地圖意為：「這些製圖者來自世界各地，不同的年齡層及多樣的生活背景，讓他們能以豐富的角度來為他們的城市、鄉村、生態區甚至只是家居的週遭等，製作其專屬的綠色地圖。」（資料來源：/）它和一般地圖有什麼不一樣？地圖是根據一定的數學法則，將地球或星球的自然現象和社會現象通過概括和取捨用符號縮繪在平面上的圖 圖三、台北市地圖—交通圖