社会支持与幸福感关系的研究进展.docVIP

社会支持与幸福感关系的研究进展 　　摘 要 针对社会支持对幸福感的影响及其影响机制的研究进行了较为系统的梳理，并分析和探讨了目前存在的问题和今后研究的方向，旨在为未来的研究提供新的思路和视角。 　　关键词 社会支持 社会认同 幸福感 　　中图分类号：C913.3 文献标识码：A 　　0引言 　　主观幸福感（SWB）是反映某一社会中个体生活质量的重要心理学参数，是反映心理健康水平的重要指标之一，包括了生活满意感、正性情感和负性情感三个维度的主观体验。它的研究涉及了众多的学科范畴，形成了各种流派的观点。西方对主观幸福感（SWB）的研究始于20世纪50年代，经历了研究的描述阶段和理论建构阶段，目前已经进入了理论深化阶段。而国内关于SWB的研究始于20世纪80年代中期，研究尚处于起始和探索阶段。目前国内外关于SWB影响因素的研究多集中在对特定群体影响因素方面，并且尚未形成系统化的定论，但综合国内外主要观点，可将SWB的影响因素分为主观和客观两大方面：客观影响因素大致可分为遗传因素、文化因素、生活事件因素、经济因素和社会支持因素；主观影响因素大致分为人格因素、自我效能感因素和应对方式因素。 　　社会支持（social support）自上世纪50年代作为科学专业术语被正式提出以来，社会各群体的社会支持状况及其对身心健康和其它情绪情感的影响日益受到研究者的重视。早在l9世纪，法国社会学家迪尔凯姆就发现社会联系的紧密程度与自杀有关。20世纪70年代，精神病学文献中引人社会支持的概念，并对精神疾病患者进行了研究。该研究发现，与正常人比较，精神分裂症患者的社交面狭窄，一般仅局限于自己的亲人。同时，神经症患者社交活动少，社会关系亦松散。国内的研究也发现，社会支持与个体的身心健康有着显著的正相关，社会支持在缓解个体心理压力，消除个体心理障碍，增进个体心理健康等方面有重要影响。 　　1社会支持对主观幸福感的影响研究 　　随着近年来积极心理学的兴起，人们对社会支持的关注由原来考察其与躯体健康的关系转移到其与主观幸福感的关系。心理学家认为，具有良好社会支持的个体会有比较高的主观幸福感、生活满意度、积极情感和较低的消极情感。回顾以往有关社会支持与主观幸福感关系的研究，主要是从社会支持的来源、内容特征和性质上对两者的关系进行探讨和分析。 　　1.1 不同来源的社会支持与主观幸福感的关系研究 　　社会支持从不同来源来进行划分，可以分为家庭支持、朋友支持、其他支持。在家庭中个体能否体验到幸福，主要得益于家庭成员之间亲密关系的建立，那些与家庭成员有着亲密的、长期的依恋关系的人能更好地应对失败，并报告了更大的幸福感。郑雪（2003）以大学生为被试的研究发现：家庭的具体支持（提供财力帮助、物质资源或具体建议指导等）有利于提高大学生总体主观幸福感，家庭的情感支持则可以提高个体的积极情感，而遇到困难时与家人进行讨论则影响消极情感。17世纪的哲学家弗朗西斯·培根认为，与朋友交流有两个作用——将欢乐变成两倍，将不幸分成两半。许多研究发现，朋友支持有助于提高个体的积极情感，与朋友在一起时，个体的积极情感最高，一个人独处时，则积极情感最低。朋友支持提高个体积极情感的原因主要是，与朋友在一起时，他们可以参加共同感兴趣的事情，在参与这些事情中，能够亲密的交流，更重要的是与朋友在一起时能形成一种友好的气氛、一种默契，这些都可以给个体带来巨大的愉悦感，进而提升个体地幸福感。此外，朋友的数量、与朋友愉快接触的频率都不同程度的影响个体幸福感。 　　1.2 不同方式的社会支持与主观幸福感的关系研究 　　社会支持从功能或方式角度来进行划分，可以分为情感性支持，工具性支持、资讯性支持等。情感支持（emotional support）是指向他人提供鼓励，表示关心与爱意，面对困难时伴随左右，使人感到温暖；工具性支持（instrumental support）指提供财力帮助、物质资源或具体建议指导等，又称为具体社会支持（tangible support）；资讯社会支持（informational support）指向个体传达赞扬或肯定的讯息，从而提高个体的自信心，叉被称为信任支持（esteem support）。西方研究结果显示，情感支持比实际帮助支持和经济支持更能促进老人的精神健康，而后两者旨在满足老人在健康和经济上的需求。未必对生活满意度产生直接作用。我国也有少数研究指出，在所有支持中情感支持的作用尤为重要，子女是影响老年人生活满意度的重要因素，但这种影响主要取决于子女能否为父母提供更多的情感和行为支持。严标宾等人的研究显示：在所有支持中，情感支持对总体幸福感、生活满意度以及积极情感有着较强的预测作用。吴丹伟、刘红艳（2005）的研究也验证了“情感支持对主观幸编感预测力最佳”这