活用经济学看穿政府的把戏 作者 汤玛斯．索威尔(Thomas Sowell.docVIP

活用經濟學:看穿政府的把戲 湯瑪斯．索威爾 Thomas Sowell 出版單位 商周出版 出版日期 2006 年 02 月 15 日 獲獎名次 全國賽1000315梯次甲等 ISBN 座机电话号码23 撰寫同學資料：206廖貫博 一、相關書訊 　　《活用經濟學》作者簡介：湯瑪斯．索威爾（Thomas Sowell）現擔任史丹福大學（Stanford University）胡佛研究中心（Hoover Institution）資深研究員。他曾在全美各地眾多學院與大學中教授經濟學，也曾在美國與海外地區發表並出版眾多經濟學相關文章與書籍。 　　《活用經濟學》內容簡介：　　「在過去30年間的所有經濟學家之中，索威爾的成就確實傲視群雄。」《華爾街日報》「這本書和《一課經濟學》異曲同工，都點出真理所在。不希望受到偏誤思想毒害的讀者，有必要仔細閱讀這一本書。」 中華經濟研究院研究員　吳惠林　　美國自由經濟大師索威爾，拋開拗口的經濟術語，用最淺顯的例子，幫你撥開市場的面紗。　　本書將深入探討若特定的現實世界問題，並運用經濟學原理來幫我們清當代的若關鍵經濟議題，例如醫療、住宅、歧視與各國經濟發展等。這些議題不但跟經濟學有關，若政治原理也需要列入考量。也就是說，我們需要考量運用於政治決策制定的誘因與限制為何，同時考量運用於經濟決策制定的那些誘因與限制。　　因為極少有政治人物會把眼光延伸至下次大選之後，為了不把憤怒留到選舉之後，因此選民能否看透政府的技倆就顯得更加重要。1. 社會主義是「危險的理想主義者」。在此一行列之中，有許多人「其真誠與無私不容置疑」，也有許多「學術聲望卓著」的人物。社會主義者只是一些再追求理想時，高估可能達到的目的，卻低估附帶之危險之人士。 2. 那些所謂的被剝削者，根本沒有什麼讓人好剝削的，而且所謂的「被剝削其所有者」，其中很多人最初根本就未曾擁有很多財產。此外，那些所謂剝削者的實際行為，卻通常顯示他們刻意避開那些所謂的「被剝削者」，而偏好與較富裕的人進行交易，並期望從這些人身上賺到更多錢。在《活用經濟學》一書中，作者開門見山就是這麼一句話︰「政治人物最優先的目標除了勝選和連任外，他們思考的時間圍很少會延伸至下次選舉之後。」也因此，我們常常可以在選舉時看見候選人們競相端出牛肉︰提高老人年金、暫不調高稅率等等……，這些甜美承諾當然很容易贏得選民的歡心，也很容易贏得選民的選票，而那些不多家思考被煽動的選民就會飛蛾撲火；然而，這些甜美的承諾是否會帶來同樣光明的願景，這些都是選民萬萬沒有想到的，或許，這些政客也真的沒有想到 天知道 ︰一個看似為全民帶來福利的政策，會在中長期之後，為國家帶來什麼樣的後果？候選人們都只顧著甜言蜜語與批判上一個政府的缺失，其實這些都是一些表面功夫，顯現出自己的優點，而他們問題的所在呢？都不做說明，更不做更正，這根本就是無濟於事，讓整體的經濟活動在惡性循環當中，政治資源不斷的消耗，人民的利益也同樣地減少，而身為國家主人的公民是否有發現自己的權利的損失呢？　　舉個例子來說︰若是一個地區擁有眾多繁榮的企業，那麼最容易贏得選票的做法，就是藉由調高企業稅率來支應能贏得選民支持的地方工程。那麼，遭到調高稅率的企業會怎麼做？短期間，企業當然無法說走就走，但有些企業可能因此結束營業；第二階段，較容易移動的企業總部開始遷移；第三階段，成長中的企業開始將新營運據點設立在稅率較低的地方；第四階段，越來越多的企業外移，此時的總稅收反較過去為低。但到了這個階段，該為這項決策負責的政治人物通常早已遠走高飛，當地居民也搞不清楚要找誰算帳。所以還是在惡性循環之中，因此，人民必須看清楚政府的真面目，不要因為一時的利益，而造成無法彌補的損失。　　《活用經濟學》講得就是這麼一回事︰經由政治這樣一個極易流於短視近利的活動所決定的經濟政策，會對整體經濟造成什麼樣的影響與隱憂？若讀者讀過本書，自然能從經濟學的角度，以長期眼光來思考政客的單階段思維，拆穿這群人的把戲。必須真的要了解真正的局勢，而不是只顧眼前的好處，並且為你自己的長久權利著想。有句話說的好「永續經營」，不管在哪一方面上，都必須如此。　　我很高興在生活中確實有人認真看待「錯誤的決策比貪污更可怕」這項警語，但若是再看看我們當今的政府效能與民眾支持度，這些只有在拼選票時才知道要拼經濟的政治人物們，真的知道這些道理？真的有心要為民眾帶來更美好的未來嗎？我想這都只是治標不治本，看看外國的政治系統，他們每個政黨都有一個專門處理一種工作的部門，而我們停滯不前的最大癥結在於，沒有專業的處理人員，也沒有清楚的程序，只見電視機前都是對國家經濟毫無議處的「政治秀」，希望我們的政府能像先進的政治組織學習，也改善原有的缺點。政府的把戲是否可以被阻止呢?